定义7 ㈡推定的理由7 四、举证责任的分配8 ㈠检察机关的举证责任8 ㈡犯罪嫌疑人或被告人的举证责任9 ㈢反驳效力的认定11 论文摘要 文章分析了国家工作人员与 的推定运用,论证了亲属共同受贿故意推定的必要性、可行性和操作方案。最后论述了举证责任的分配,检察机关承担基础事实存在和反驳证据不存在或证明力 ...
//www.110.com/ziliao/article-258837.html -
了解详情
聊起该案时,司法机关的一位友人语出惊人:本案应定故意犯罪,要不犯罪嫌疑人连续撞人怎么解释?且被告人明知喝酒驾车是违法的,又明知喝酒驾车的危害。这便引出了 常识、常理、常情化便意味着刑罚惩罚性的当否或应否。 由于身处犯罪构成新体系的极其重要的位置即最后把关的位置上,故应受刑罚惩罚性的常识、常理、常情化便 ...
//www.110.com/ziliao/article-229484.html -
了解详情
聊起该案时,司法机关的一位友人语出惊人:本案应定故意犯罪,要不犯罪嫌疑人连续撞人怎么解释?且被告人明知喝酒驾车是违法的,又明知喝酒驾车的危害。这便引出了 常识、常理、常情化便意味着刑罚惩罚性的当否或应否。 由于身处犯罪构成新体系的极其重要的位置即最后把关的位置上,故应受刑罚惩罚性的常识、常理、常情化便 ...
//www.110.com/ziliao/article-229452.html -
了解详情
,应当对被害人遭受的物质损失承担赔偿责任。在聚众斗殴中,其他不转化罪名的刑事被告人的斗殴行为与重伤、死亡结果之间也有一定的因果关系,也应当承担赔偿责任 处罚。在刑事司法实践中,对于被采取强制措施且被司法机关掌握部分聚众斗殴罪行的犯罪嫌疑人,如实供述了司法机关尚未掌握的故意杀人或故意伤害罪行的,由于后者 ...
//www.110.com/ziliao/article-228776.html -
了解详情
,应当对被害人遭受的物质损失承担赔偿责任。在聚众斗殴中,其他不转化罪名的刑事被告人的斗殴行为与重伤、死亡结果之间也有一定的因果关系,也应当承担赔偿责任 处罚。在刑事司法实践中,对于被采取强制措施且被司法机关掌握部分聚众斗殴罪行的犯罪嫌疑人,如实供述了司法机关尚未掌握的故意杀人或故意伤害罪行的,由于后者 ...
//www.110.com/ziliao/article-228449.html -
了解详情
污染了河流。没有证据表明被告知道污染已经发生,或者他们存在任何疏忽。但是,被告最后被定罪。考虑到刑事惩罚的严厉性,所以绝对责任条款只限于轻罪(或违警 举出正当性的抗辩理由,司法机关就可以不追究被追诉人的刑事责任。也就是说,严格责任并不排斥被告人、犯罪嫌疑人的抗辩权。 基于以上认识,笔者认为在我国的环境 ...
//www.110.com/ziliao/article-223830.html -
了解详情
,非属一州居民的被告通过网络行为与法院管辖权区域发生接触,是否足以使法院对被告人取得对人的管辖权,其判断依据就在于是否符合最低接触原则的具体标准,该理论 刑法就享有对该网络行为的刑事管辖权。例如,2000年5月,菲律宾两个基本点犯罪嫌疑人制造了爱虫病毒,给包括该国在内的许多国家的用户造成了巨大的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-6528.html -
了解详情
被准确定罪并罚当其罪,是值得我们关心的问题.要真正实现对危害食品安全犯罪的有效规制,最根本的还是在司法阶段. 本文将密切结合S市某区近年来 行为人的客观行为来判断,譬如盗窃、抢夺的目的显然是非法占有他人财物;同时犯罪嫌疑人、被告人往往为了逃脱罪责而辩解自己不知生产、销售对象的性质,导致行为人主观明知的 ...
//www.110.com/ziliao/article-778078.html -
了解详情
被准确定罪并罚当其罪,是值得我们关心的问题.要真正实现对危害食品安全犯罪的有效规制,最根本的还是在司法阶段. 本文将密切结合S市某区近年来 行为人的客观行为来判断,譬如盗窃、抢夺的目的显然是非法占有他人财物;同时犯罪嫌疑人、被告人往往为了逃脱罪责而辩解自己不知生产、销售对象的性质,导致行为人主观明知的 ...
//www.110.com/ziliao/article-763475.html -
了解详情
,持有型犯罪偏重于法益保护而不利于人权保障,因而具有截堵性、补充性、最后手段性;[13]为防止因推定出错而发生错误裁判的危险,立法上不宜盲目扩大持有型 也不能推翻原来的判决。[96]改判论则认为,当检察机关查明来源合法时,犯罪嫌疑人、被告人显然是无罪的;当来源不合法(如系贪污、受贿、挪用公款等非法途径 ...
//www.110.com/ziliao/article-661234.html -
了解详情