笔者认为,第一,白某取得林某4.5万元现金的行为应当以诈骗罪定罪处罚。 诈骗罪与侵占罪最大的区别在于行为人侵占的财物是否为行为人业已合法持有,也即是否为 案的角度分析应该就全案定诈骗罪。但是,经过仔细分析我们可以发现以下几点问题:一是盗窃罪和诈骗罪的本质区别并不是诈骗故意,而是被害人有无基于认识错误而 ...
//www.110.com/ziliao/article-244671.html -
了解详情
行为的规范属性,从而在本质上否定犯罪的实质概念,形式化的构成要件与违法性的区别将不复存在,实质的违法性论自然也就无从产生{11}。 在四要件说中,对犯罪 位置的产物。在处理类似案件时,需要考虑诈骗罪与盗窃罪的关键区别是:从客观上看,受骗人是否基于认识错误处分或者交付财产。受骗人虽然产生了认识错误,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-964394.html -
了解详情
情形的伪造均包括变造。 (二)有形伪造与无形伪造、有形变造与无形变造 有形伪造与无形伪造、有形变造与无形变造的区别在于是否具有制作、变更文书、证件、 、行政枉法裁判罪、滥用职权罪、伪造国家机关公文罪以及诈骗罪的四种定性意见。[10]笔者认为,姑且不论郭某的行为是否构成民事、行政枉法裁判罪、滥用职权罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-253970.html -
了解详情
、毒品、淫秽物品等。由于抢劫枪支、弹药、爆炸物已经被作为一种独立的犯罪规定在危害公共安全罪中, 因此, 这里勿需讨论。至于毒品、淫秽物品这 设备罪, 也不构成盗窃罪, 或者是同时构成盗窃罪与上述两种危害公共安全的犯罪之一, 都可转化为抢劫罪。此外, 上述那些特殊诈骗罪与普通诈骗罪的区别主要在于诈骗对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-222359.html -
了解详情
笔者认为对于盗窃并使用信用卡的行为不可一律定为盗窃罪,应具体情况具体分析,在此仅从使用这一行为方式入手,区别说明信用卡诈骗罪在司法实践中的不同定性。使用盗窃来 上的某atm取款机上取款,其帐面余额仅有170多元,但本想取款100元的他却惊奇地发现,取款机吐出了1000元,其帐面仅扣除1元,许霆于是利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-967773.html -
了解详情
探究与思考,此两种犯罪与侵占罪、诈骗罪的区别。 现在盗窃已经突破原来的界定概念,在主观方面表现的都是以非法占有为目的,客体是公私财物,但是如何 都是在财物所有人实际控制自己财物之前产生的,所以并不影响定罪。 综上所述,犯意形成的时间并不能必然成为区分盗窃罪与侵占罪的有利证据,区分二者关键在于秘密的状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-474860.html -
了解详情
诈骗罪。11 然而,这种理由也是不能成立的。如盗窃罪必须以非法占有为目的。但我国刑法理论一致认为,以非法占有为目的并不意味着以行为人本人非法占有为 犯罪,明确表明立法机关已认为需要设立单位的骗取贷款犯罪。而骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别仅仅在于单位是否具有非法占有的目的,并不在于单位本身属于何种所有制 ...
//www.110.com/ziliao/article-223658.html -
了解详情
诈骗罪。11 然而,这种理由也是不能成立的。如盗窃罪必须以非法占有为目的。但我国刑法理论一致认为,以非法占有为目的并不意味着以行为人本人非法占有为 犯罪,明确表明立法机关已认为需要设立单位的骗取贷款犯罪。而骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别仅仅在于单位是否具有非法占有的目的,并不在于单位本身属于何种所有制 ...
//www.110.com/ziliao/article-223463.html -
了解详情
胁迫参加盗窃活动,没有分赃或者获赃较少的; (5)其他情节轻微、危害不大的。 2.如何区分盗窃罪与诈骗罪? (1)盗窃罪指以非法占有为目的,秘密窃取数额 遂,因为本法以保护合法权益为目的,既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言,其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物,而在于被害人是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-480028.html -
了解详情
胁迫参加盗窃活动,没有分赃或者获赃较少的;(5)其他情节轻微、危害不大的。2.如何区分盗窃罪与诈骗罪? (1)盗窃罪指以非法占有为目的,秘密窃取数额较 既遂,因为本法以保护合法权益为目的,既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言,其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物,而在于被害人是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-479789.html -
了解详情