释放。 由以上两则案例可以看出,司法实践中,司法机关对扒窃犯罪嫌疑人构成盗窃罪的标准在认识上存在差异。笔者曾与同事对此进行探讨,有同事就比较赞同案例 的原则,综合考虑行为人的主观恶性、案件事实、数额及其他情节,来对行为人予以量刑处罚,做到罪责刑相适应,从而有效打击扒窃犯罪行为,保障人民群众的财产安全, ...
//www.110.com/ziliao/article-311633.html -
了解详情
五,僵化性。对某些问题的处理,有绝对化的嫌疑。如盗窃罪、诈骗罪中把数额作为量刑的唯一标准。即使是最高法院的司法解释,也强调犯罪的财产数额只是 法定刑一直有着明确规定。所以,该观点值得商榷。[10]第二,理论界不具备出台量刑标准的先决条件。寻找规则的活动有赖于大规模地统计调查,要求大量审判资料尤其是量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-174405.html -
了解详情
五,僵化性。对某些问题的处理,有绝对化的嫌疑。如盗窃罪、诈骗罪中把数额作为量刑的唯一标准。即使是最高法院的司法解释,也强调犯罪的财产数额只是 法定刑一直有着明确规定。所以,该观点值得商榷。[10]第二,理论界不具备出台量刑标准的先决条件。寻找规则的活动有赖于大规模地统计调查,要求大量审判资料尤其是量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-167615.html -
了解详情
二个月至四个月的刑期;死亡人数或者重伤人数均达到该档次量刑标准的,以死亡人数确定量刑起点,重伤人数作为增加刑罚量的事实;造成公司财产或者他人财产直接损失 为盗窃目标的;其他情节严重的情形。(2)盗窃违禁品,按盗窃罪处理,不计数额,根据情节轻重量刑。(3)盗窃国有馆藏一般文物、三级文物、二级以上文物的, ...
//www.110.com/ziliao/article-770635.html -
了解详情
;三是社会责任承担说,要充分考虑犯罪行为的社会危害性的因素来确定量刑的切入点。笔者认为:应该采取社会危害性说为主和维护被告人权利为辅的切入点确定 :2001年《徐州市中级人民法院关于盗窃犯罪案件量刑问题法律适用的具体意见》,盗窃罪基本量刑标准;盗窃犯罪量刑参考情节;盗窃罪罚金刑的有关问题;盗窃犯罪既遂 ...
//www.110.com/ziliao/article-251225.html -
了解详情
依照本法第l24条的规定定罪处罚;盗窃广播电视设施、公用电信设施同时构成盗窃罪和破坏广播电视设施、公用电信设施罪的,择一重罪处罚。 2、盗窃 盗窃国家一级文物的,亦要依本幅度量刑即处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 盗窃罪立案标准 公安部关于修改盗窃案件立案统计办法的通知 公安部 ...
//www.110.com/ziliao/article-237481.html -
了解详情
如何确定基准的起点? 对此,数额犯与非数额犯确有不同之处。单纯以数额为量刑标准的犯罪类型,当然更适合以数额和法定刑之间的比例对应关系大致确定宣告刑, 为3-4年有期徒刑,可根据犯罪情节的恶劣程度、重伤伤残等级增加刑罚量确定基准刑。其余在盗窃罪、交通肇事罪等问题上,也均采取了同样的态度,例如在盗窃罪中, ...
//www.110.com/ziliao/article-228321.html -
了解详情
如何确定基准的起点? 对此,数额犯与非数额犯确有不同之处。单纯以数额为量刑标准的犯罪类型,当然更适合以数额和法定刑之间的比例对应关系大致确定宣告刑, 为3-4年有期徒刑,可根据犯罪情节的恶劣程度、重伤伤残等级增加刑罚量确定基准刑。其余在盗窃罪、交通肇事罪等问题上,也均采取了同样的态度,例如在盗窃罪中, ...
//www.110.com/ziliao/article-228320.html -
了解详情
;三是社会责任承担说,要充分考虑犯罪行为的社会危害性的因素来确定量刑的切入点。笔者认为:应该采取社会危害性说为主和维护被告人权利为辅的切入点确定 :2001年《徐州市中级人民法院关于盗窃犯罪案件量刑问题法律适用的具体意见》,盗窃罪基本量刑标准;盗窃犯罪量刑参考情节;盗窃罪罚金刑的有关问题;盗窃犯罪既遂 ...
//www.110.com/ziliao/article-5054.html -
了解详情
条件的“情节严重”没有作具体描述,又没有出台相应的司法解释,造成了法定量刑标准不明确。何为引诱、容留、介绍他人卖淫的一般情节?何为“情节 卖淫2人或2次以下 引诱、容留、介绍他人卖淫3人或3次以上 盗窃罪 盗窃1000元以上25000元以下的公私财物 一般盗窃25000元以上的公私财物 贪污罪 侵吞 ...
//www.110.com/ziliao/article-4994.html -
了解详情