制度保障。 1989年颁布的《中华人民共和国行政诉讼法》 第31条至第36条对行政诉讼中的证据规则做了轮廓性的规定,明确指出被告对作出的具体行政行为负有举证责任, 应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。 1991年《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-848369.html -
了解详情
法定责任的一方对此事实承担不利后果。法定责任一般是由实体法规定,而提供证据的责任由证据规则确定;前者是在案件事实真伪不明时起决定性的因素,后者却无 举证责任分配的科学原则。 结语 我国现行法律中的《行政诉讼法》和《行政诉讼证据规定》中对行政诉讼中举证责任的分配存在若干规定。第一是对被告举证责任的确定, ...
//www.110.com/ziliao/article-145443.html -
了解详情
证据问题是整个诉讼活动的中心问题。不可否认行政诉讼证据是行政诉讼的核心问题之一。本文拟就行政诉讼中举证责任问题作些初步探讨。 由于历史条件的限制,我国行政诉讼法对 所做的规定;诉讼程序法上的举证责任,指诉讼程序中实施的举证责任规则。显而易见,诉讼程序法中的举证责任包括实体法上的举证责任,因为,通常说来 ...
//www.110.com/ziliao/article-140498.html -
了解详情
从诉讼目的角度也可以从利益考量角度进行分析,但并不因此否定利益考量在行政诉讼上的价值。在行政审判中,我们认为主要应考虑以下几个因素:1 准备。Cf.AlainPlantey,op.cit……也许随着我国行政法的发展,行政程序和证据规则的完善,行政诉讼举证责任的分配就会发生质的变化。因为我们的初步感觉是 ...
//www.110.com/ziliao/article-18844.html -
了解详情
,但自行其是、操作失范,至2002年7月24日最高人民法院颁布《关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下称《证据规定》),操作的规范化才初现端倪,但暴露出来一大“硬伤”, 第1版,第353页。[3]刘善春、毕玉谦、郑旭著:《诉讼证据规则研究》,中国法制出版社2000年5月北京第1版,第674页。[4]同 ...
//www.110.com/ziliao/article-9107.html -
了解详情
排除(或阻碍)要件的证明责任。可供立法者规定此类例外证明责任分配规则的实质性根据多种多样,法官也可以依然这些根据对证明责任规范进行漏洞补充,甚至 出版社1999年版,第358页。 [27] 李国光主编:《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉释义与适用》,人民法院出版社2002年版,第197页 ...
//www.110.com/ziliao/article-8294.html -
了解详情
应当载明:“具体的要求,事实根据和理由”,除此以外,赔偿法条文中没有其它有关证据的规定。最高人民法院《人民法院赔偿委员会审理赔偿案件程序的暂行规定》(下称 实现,应当允许赔偿义务机关提供补充证据。因此这条行政诉讼证据规则不能适用司法赔偿案件。 行政诉讼中原告的举证责任。行政证据规定第五条“在政赔偿诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-8261.html -
了解详情
排除(或阻碍)要件的证明责任。可供立法者规定此类例外证明责任分配规则的实质性根据多种多样,法官也可以依然这些根据对证明责任规范进行漏洞补充,甚至 出版社1999年版,第358页。 [27] 李国光主编:《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉释义与适用》,人民法院出版社2002年版,第197页 ...
//www.110.com/ziliao/article-8198.html -
了解详情
。所以,表面上似乎陪审团决定的事实问题范围非常宽泛,而实际上却并非如此。由于我国行政诉讼并不实行陪审制度,事实问题和法律问题均由法官解决。如果对事实问题的内涵 甄别法、相互对比法、综合印证法。[18]而有的学者则认为行政诉讼证据的审查判断应遵循的一般规则有:(1)正确处理行政审判权与行政权的关系;(2 ...
//www.110.com/ziliao/article-8185.html -
了解详情
。所以,表面上似乎陪审团决定的事实问题范围非常宽泛,而实际上却并非如此。由于我国行政诉讼并不实行陪审制度,事实问题和法律问题均由法官解决。如果对事实问题的内涵 甄别法、相互对比法、综合印证法。[18]而有的学者则认为行政诉讼证据的审查判断应遵循的一般规则有:(1)正确处理行政审判权与行政权的关系;(2 ...
//www.110.com/ziliao/article-8176.html -
了解详情