讨价还价筹码,但由于其起诉目的通常只是为了收回投资,判决解散公司本身也仍然无法根本解决问题。所以,法律更应该关注的是,少数股东是否有更为多样化、成本更 与协调,载《法学论坛》2006年第2期。 [3]例如,对外商投资企业的解散规则,2001年修订的《中外合资经营企业法实施条例》第90条规定,合营一方不 ...
//www.110.com/ziliao/article-278235.html -
了解详情
。但是从历年上海法院判决的内容来看,由于法律没有对其他严重困难予以具体列举,尚未发现适用这一条款判决解散公司的案例,因此这一条文在司法实践中 价格购买。如果在截止日期之前,他们不同意购买要求者的所有股份,可以请求法院解散。无需证明大股东的过错或其他等等{12}。 2.法院任命临时管理人 任命临时管理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-276602.html -
了解详情
德国股份法第263条等,都有关于解散登记的规定,以便有关当局对已解散公司的监管。公司一旦解散,即产生相应的法律后果。如,英国1948年公司法所规定 公司股东、董事、经理、监事及政府监管部门及其工作人员)都明白哪些违法行为将导致公司解体。这样既可起到警戒作用,又能确保明白公正地执法。结合我国现行《公司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-273960.html -
了解详情
。股东或董事与股东会或董事会讨论的决议事项有特别利害关系、可能导致有害于公司利益时,该股东或董事及其代理人不得行使表决权,股东也不得代理其他股东行使表决权 有公司法第一百八十三条可资适用,也就是说,现行法律只提供了诉请人民法院解散公司一个途径。而判决解散公司并不是最好的选择,其面临着一系列的问题。此外 ...
//www.110.com/ziliao/article-271440.html -
了解详情
受理。在我国,有关行政机关可依照行政法规强令公司解散,司法机关根据当事人的请求而裁决解散公司也就绝无法律的障碍。 2、人民法院的职责与使命之要求。 》的有关规定办理。根据该批复,对外商投资企业合作方向人民法院提起诉讼,要求解散合营企业并追究对方违约责任的,人民法院应对合营合同效力、是否终止合营合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-265678.html -
了解详情
值得我们研究。其中以美国和德国最具代表性。在美国,解决公司僵局的法律制度主要有司法强制解散公司制度和强制股份收购制度。在德国,主要有股东请求 [J].郑州经济管理干部学院学报,2004,(2). [9]李凤霞,秦勇.公司僵局及其替代性救济的实施[J].商业时代?理论,2005,(32). [10]郑言 ...
//www.110.com/ziliao/article-252027.html -
了解详情
公司存在时。" 韩国商法中也确认了公司僵局等情形的司法救济制度。英美法系对于请求法律解散公司采用谨慎介入的原则。 《美国示范公司法》规定了法院判决 僵局形成的现实背景以及相关主题解决此类问题的可能性。但仔细分析我国公司法对于司法解散请求权的规定可以看出许多不足之处。这个规定的过于原则,原本可以实现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205838.html -
了解详情
。股东或董事与股东会或董事会讨论的决议事项有特别利害关系、可能导致有害于公司利益时,该股东或董事及其代理人不得行使表决权,股东也不得代理其他股东行使表决权 有公司法第一百八十三条可资适用,也就是说,现行法律只提供了诉请人民法院解散公司一个途径。而判决解散公司并不是最好的选择,其面临着一系列的问题。此外 ...
//www.110.com/ziliao/article-184185.html -
了解详情
其他的处理手段尚不能平息矛盾,赋予少数股东请求司法机关介入以终止投资合同,解散企业恢复各方权利,最终使基于共同投资所产生的社会冲突得以解决的可选择的一 起来困难重重,争议颇多等问题。 一、公司司法解散制度的价值及其法理分析 在一个国家的公司法律体系中,确立公司的司法解散制度,具有重大的制度价值。一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-179652.html -
了解详情
其他的处理手段尚不能平息矛盾,赋予少数股东请求司法机关介入以终止投资合同,解散企业恢复各方权利,最终使基于共同投资所产生的社会冲突得以解决的可选择的一 起来困难重重,争议颇多等问题。 一、公司司法解散制度的价值及其法理分析 在一个国家的公司法律体系中,确立公司的司法解散制度,具有重大的制度价值。一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-179451.html -
了解详情