理论与合乎社会生活逻辑之间的审查认定,如何对这些价值取向作出合理性上的权衡与判断是解释结论取舍的关键。 从上述案例与解释例可见,无论在刑事个案裁判中,还是类 上,首先要以形式合理为基础,推定所有具有形式合理性的解释亦是具有实质合理性的,只有具备充分情事之证据,才能打破这一推定。实质合理通常只应作为分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-228295.html -
了解详情
告罪;也可以是行使国家特定职能的司法机关的审查认可。 1.国家对社会自我调整和净化能力的尊重:以刑事自诉下的被害人自我净化为视角 国家之所以规定亲告 实际情况作出认可与否的判断。 在国家司法机关介入之时,当事人中的一方可以提出刑事和解违背自愿、真诚的主张及其证据,由刑事司法机关做出最终的裁判;司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-223812.html -
了解详情
证据的证明力在于其能形成相互关联的证明链条 刑事审判过程中,案件事实依靠证据来恢复,证据证明事实的认定有赖于对证据的审查判断。裁判者要实现对案件事实 判断的司法认知过程。司法人员在运用证据认定案件事实的过程中必须审查和判断这些证据判断(即证据事实)的真实性。 诉讼证明活动,是人们对案件事实信息进行收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-161442.html -
了解详情
实务人员不懈的追求,而案件犯罪事实的认定和刑事证据的审查判断尤其关键。其中刑事证据的审查,是指公安司法人员对于已经收集到的各种证据材料,进行分析研究,审查判断, 》,《南昌大学学报(人文社会科学版)》2012年第1期。 ⑵周光权:《论常识主义刑法观》,《法制与社会发展》2011年第1期。 ⑶樊崇义:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-491743.html -
了解详情
滋生的天然软环境二证据供需标准与供给现实的严重失衡 1.证据需求法律上的高标准 在刑事诉讼证据的证明标准上,尽管英美法系国家和大陆法系国家表述不同,前者 监所检察室,接受被羁押犯罪嫌疑人对公安机关刑讯逼供等违法行为的控告;二是通过对犯罪嫌疑人的审查批准逮捕对侦查程序进行制约;三是由检察院渎职部门对刑讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-469678.html -
了解详情
尤其是侦查机关应当予以保障;第二,在对和解协议的审查环节,应当允许律师表达意见。对于律师介入和解的案件,由于律师的参与和见证,司法机关在对已经达成的和解 当地就有人安慰伴娘们称:没事了,那些都是乡下人,乡下规矩是这样的。 [25]谢晖;论刑事和解与民间规范,载《现代法学》2011年第2期。 [26]范 ...
//www.110.com/ziliao/article-321142.html -
了解详情
因篇幅所限,无法论及全部问题,现择其要者论之。 一、严格执行证据种类规范 修正后的刑事诉讼法对刑事证据种类进行了增补或修订,在采纳学术界主流意见、 增强证据裁判主义意识,加强诉讼风险评估,提高收集、审查判断和运用证据的能力,以迎接修正后的刑事诉讼法的有效实施。 【作者简介】 汪建成,单位为北京大学。付 ...
//www.110.com/ziliao/article-315912.html -
了解详情
宏观上以刑法目的、犯罪本质为指导解释构成要件和判断构成要件符合性。以保障人权,维护司法公平,是罪刑法定原则的基本要求。 其二,认定犯罪从客观到主观, 原则指导、统领着犯罪构成理论,要贯彻到犯罪构成理论的各个要件或者要素之中。检控方收集构成犯罪要件之刑事证据前,要假设嫌疑人是无罪之人,从而充分保障嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-294695.html -
了解详情
的关联性的表现形式及识别方法加以论述后,笔者将以个案论证的方式阐述证据的关联性在审查判断刑事证据中的具体应用,以付某强、付自力盗窃案[13]为例。2010 》2004年第12期。 [7]甬仑检刑诉[2011]165号。 [8]贺平凡:《论刑事推定规则》,载于《政治与法律》2003年第2期。 [9]彭世 ...
//www.110.com/ziliao/article-276358.html -
了解详情
的强行性法律规范而产生,其他诉讼参与人必须依法履行,法律并未给主体留下任何自行处置的余地。因此,这种行为责任不为其他诉讼参与人主观意志所左右,在本质上是一 个方面内容:一是公安司法机关在刑事诉讼中,应依法履行收集、审查判断证据、查明案件事实的职权;二是组织证明参加者履行举证责任和说明责任,这体现出其与 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -
了解详情