;程序保障 【写作年份】2010年 【正文】 一、中国警察出庭作证的现状与障碍 警察作为控方证人出庭作证,在英美法系国家一直是天经地义的事情。《美国联邦 大陆法系国家,一般认为主办案件的法官、检察官及其协助侦查犯罪的警察不得同时为证人,如《意大利刑事诉讼法》第197条规定,在同一诉讼中担任法官或公诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-255524.html -
了解详情
活动,维护被告人的合法权益;有利于增加案件审理的透明度、促进司法公正。解决证人出庭作证难的问题,对公正、合理、高效地审理案件具有重要意义。但是,就 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的依据。 同时, 《刑事诉讼法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-253320.html -
了解详情
的公诉计划,增加其指控难度,造成其被动局面。故公诉人为减轻工作难度而对证人出庭作证持消极态度。再者,实践中有法不依、执法不严的现象还在一定程度上存在着, 特权、职业特权。出于对国家利益和社会价值之选择,国外的立法几乎都规定了证人特权制度。如《韩国刑事诉讼法》第148条规定:任何人可以拒绝作出有可能暴露 ...
//www.110.com/ziliao/article-250900.html -
了解详情
,其中也包括警察。因此,在英美法系国家的司法实践中,警察经常作为控方证人出庭作证。英国有一句著名的法谚:警察是法庭的公仆。意为警察有义务为 的书面证词,正是司法实践经验的总结,并且符合正当程序的诉讼原理。 至于警察向法庭作证,是现代文明的诉讼制度中天经地义之事。因为案件中的某些实体问题和程序性问题需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-247108.html -
了解详情
出庭作证,则要承担败诉的风险。因此,当事人为了胜诉,便更可能地申请证人出庭作证。 2、当事人法律意识提高的原因 随着社会经济的发展,各种经济纠纷不断产生 利益,基于权利义务一致性原则,理应得到补偿。国务院《诉讼费用交纳办法》作出了证人的损失可以得到补偿的规定, 明确了补偿标准、范围,但未对补偿程序作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-211228.html -
了解详情
庭审功能的发挥。基于我国目前的实际情况,由于各方面的限制和制约,要求一切证人出庭作证不切实际,应该设定一个严格的限度标准。笔者认为,除不得已采用书面证言外, ,不同专业有不同的要求,要求鉴定人必须依赖专业技术知识来科学判断,通过鉴定人出庭接受质询,可以使法官、控辩双方对鉴定结论的得出基本过程及依据有一 ...
//www.110.com/ziliao/article-210936.html -
了解详情
条规定和最高人民法院《解释》第141条第1款同时也规定了我国证人出庭作证的义务,这种义务不仅体现在刑事诉讼的侦查、审查起诉阶段,更集中 这一点,从而适应于我国的司法需要。 参考文献: [1]黎伟华,今日庭审无证人的深层剖析[J].民主与法制,2005,(4):4-5. [2] 崔敏著, 中国古代刑与法 ...
//www.110.com/ziliao/article-178140.html -
了解详情
最古老最通行的一种诉讼证据。是揭露犯罪行为真相的最重要手段。证人出庭作证是司法审判运行的重要环节和揭露犯罪事实真相、实现法律公正的重要手段。 证据。 英国《1999年青少年司法与刑事证据法》中也规定对易受伤害的证人可以实行现场连接( live link)的特殊保护措施。我国香港地区《刑事诉讼程序条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-175613.html -
了解详情
通知主体及责任。就我国的刑事诉讼来说,由人民法院作为通知主体是合适的,出庭通知书由人民法院签发,因为人民法院是整个审判的组织者。 (2)明确通知的方式、 司法队伍整体建设,提高司法人员自身素质。作为司法机关本身,要切实提高对证人出庭作证必要性的认识,侦查机关、检察机关也要努力适应刑事诉讼改革的需要, ...
//www.110.com/ziliao/article-166650.html -
了解详情
前陈述在庭审中大量直接使用,使控辩双方的质证难以展开,法庭也难以通过证人出庭作证来直接审理证言的真伪,因而法官不得不依赖于庭下阅卷来做出评判,庭前 确实有效的保障机制。虽然《刑事诉讼法》规定了人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全,但该规定过于笼统,没有任何实质性的保护措施,根本不 ...
//www.110.com/ziliao/article-161625.html -
了解详情