任务是对侦查终结移送起诉的案件进行审查,确定是否将犯罪嫌疑人交付审判的问题。在此阶段,只需公诉机关认为具有定罪的较大可能性即可提起公诉。审判阶段是整个 明确地指向哪一个人,而且没有证据表明他们是步调一致地采取行动的,那么,陪审团应该对两个人都作出无罪判决,因为控诉一方并没有对案情作出确凿的证明。“”[ ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -
了解详情
机关获得口供并借此发现案件的实质真实(这在某些案件中也是实情),但沉默权在保障发现案件实质真实方面也具有一定的积极意义:强迫一个人自证其罪, 事实上的正义无法实现时,才退而求其次,实现法律所确认的正义——在一些案件中将实际上犯罪而没有得到证明的被告人释放。当然,维护社会秩序并非刑事法律的唯一价值,个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7481.html -
了解详情
的分歧。由于视角的不同可能会出现“横看成岭侧成峰”的视觉效果,在此,我们有必要首先明确证明标准的立法视角问题。关于指控犯罪事实的认识,至少可以区分为两种 证明标准指向的尽管是以主观形式存在的认识状态,此种认识状态却不是纯粹的个人意见,而是一种包含了客观内容的主观认识,“亦即法官有限制的主观的‘视其为真 ...
//www.110.com/ziliao/article-7472.html -
了解详情
正确。但是,它仍然是我们进行诉讼证明所必不可少的最稳妥的认识工具。我们在此问题上的困境与其它方面并没有什么实质差别。“在实际生活中,我们对许多规律性命题毫不 公民施以惩罚性制裁的根据只能是他曾经实施了犯罪活动。“惩罚在任何情况下,必须只是由于一个人已经犯了一种罪行才加刑于他。……他们必须首先被发现是有 ...
//www.110.com/ziliao/article-7449.html -
了解详情
提及此种模糊性的例子。构成性事实和证明性事实的对比为了后面指称的方便,有必要在此强调事物自身性质中固有的另一重要区分。可以说,对特定法律交易 就没有责任去作陪审员;而一个人没有责任当陪审员,就是被免于作陪审员。这些术语是可转换的。”在Emeryv.Clough一案86中,我们可以发现司法用语另一个很好 ...
//www.110.com/ziliao/article-4197.html -
了解详情
。事实上,法律的强制性并不需要表现为一种绝对禁止-其实这种禁止在实施中是空洞的;它只是规定了一种违法成本:如果一个人违反了立法所规定的义务(例如 、滥用与种种不成熟,才导致中西方历史上的哲人对它不屑一顾。[29] 但历史证明,没有民主,法律就成为少数权势者谋取私利的工具,假想的“旁观者”就成了实际上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2731.html -
了解详情
,已经成为一种统治工具或意识形态。在此之前,人们普遍所接受的科学观念认为,科学技术是一种价值中立的东西,它本身没有什么观点和思想,只是掌握技术的人赋予了它 指其在消费上的不具有排他性(或非排他性)的物品;也就是指一个人对某些物品或劳务的消费并未减少其它人同样消费或享受利益,如国防、路灯、无线电广播、 ...
//www.110.com/ziliao/article-2672.html -
了解详情
本人的信息总和,这些信息包括了一个人的生理、心理、智力、个体、社会、经济、文化、家庭等方面{9}。关于个人信息的法律属性,在理论上尚存争议,其中较为 ,而属于刑事推定规范。刑事推定只是降低了刑事案件的证明标准,但是并没有改变谁主张谁举证的控诉原则,证明被告人的行为构成犯罪的责任仍然应由控诉方承担。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-964333.html -
了解详情
上述居民身份证、军官证等证件还包括所在单位证明、收入证明等资信证明和担保证明。笔者对此不以为然。诚然,等在此确实表达了一种尚未例举完毕之意,因为解释 的主体只能是合法持卡人。[11] 第二种观点认为确定恶意透支主体的标准应是行为人有没有权利使用该信用卡,也即行为人所使用的卡(有效卡)是不是自己的或者有 ...
//www.110.com/ziliao/article-963365.html -
了解详情
作出排除性规定,其结果只能是导致证据收集的合法性未能得到立法上的制约性保障。因为如果没有对非法证据的效力作出排除规定,所有有关取证的禁止性规定的执行及其效果必然被画上 学界所摒弃,而将视点集中于折衷说上。现今学界大多教学者都接纳这一学说,但在此基础上又加以适当的改良,这种改良后的折衷说主要可归纳为三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-957277.html -
了解详情