,过失也可能实施这些行为。例如,误以为他人占有的财物是自己占有的财物而取走的,客观上也是盗窃行为,只不过缺乏盗窃罪的故意而已。再如,误以为女方已满14周岁 犯罪规定的法定刑完全相同。同样,在中国,诈骗罪与抢夺罪的行为样态不同,但法定刑并无区别。这充分说明,所谓的行为无价值,在这些犯罪中不对违法性起任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-148286.html -
了解详情
,其中包括在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权,并具有国家工作人员身份的人员,包括受国有公司、国有企业委派或者聘请,作为国有公司、国有企业代表,在 年有朋徒刑,法定刑较轻,且量刑的幅度较小;而盗窃罪的最高法定刑为死刑,量刑幅度较宽。 (四)本罪与诈骗罪的区别 两种犯罪都是以非法占有为目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-332830.html -
了解详情
刑法》第270第2款之所以将行为对象限定为遗忘物与埋藏物,一方面是为了与盗窃罪相区别,另一方面也是为了与委托物侵占相区分。遗忘物、埋藏物这一构成要件 构成要件(这是以基于取得意思侵害所有权为内容的构成要件,与盗窃罪的构成要件处于加重减轻关系),上述行为在客观上与主观上都充足了这一要件。(30)。 这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-223987.html -
了解详情
概括法,只给予犯罪类型一个名称,如我国刑法对故意杀人罪、故意伤害罪、诈骗罪、盗窃罪的规定;第二种情况是完全列举式,即周详地、封闭式列举该犯罪的行为 }12-17 另一方面,类型思维也使我们应该认识到被禁止的类推解释与被允许的扩张解释并不存在本质上的区别,二者的差异仅仅在于程度上:解释结论是否超出了国民 ...
//www.110.com/ziliao/article-966831.html -
了解详情
既遂,因为本法以保护合法权益为目的,既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言,其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物,而在于被害人是否 应构成盗窃罪,而不构成票据诈骗罪。如果盗窃犯勾结他人冒充签发支票的个人或单位人员去兑现或购物的,后者如果知道支票是偷来的,构成盗窃罪的共犯;如果不知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-613925.html -
了解详情
认为诈骗与诈欺(欺诈)同义;⑵或者把金融领域的诈骗称为诈欺、欺诈,认为诈欺与诈骗两个术语并无本质区别;⑶还有人认为,欺诈和欺骗是同义词而不是 的结果和目的。这符合刑法对诈骗犯罪既遂形态要求是结果的实质要求。只有这样,才能清晰地界分诈骗罪与盗窃罪等其他侵犯财产罪,确立诈骗罪在刑法分则犯罪分类中的地位。 ...
//www.110.com/ziliao/article-507209.html -
了解详情
拟制与法人拟制存在着明显的区别。法人拟制出来的是权利能力,这一拟制的结果是atm机具有了行为能力。这个行为能力,既不是完全行为能力,也不是 。我国刑法将冒用信用卡(信用卡的取得方式无关紧要)的诈骗行为拟制为盗窃行为,缺乏经济基础的支撑,不具有合理性,模糊了我国刑法诈骗罪与盗窃罪的区分,并造成了整个法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-484824.html -
了解详情
的主要区别就在于:1、主体要件不同,本罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。2.犯罪对象不同。本罪的对象是本 从犯罪客观方面如能分辨出利用职务上的便利与利用工作条件便利的区别,就好界定职务侵占罪与盗窃罪的区别。如何理解职务之便与工作之便,有必要了解职务和工作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-462912.html -
了解详情
要注意区别盗窃罪与他罪和违法行为的界限: 一、盗窃广播电视设施、公用电信设施价值数额不大,但是构成危害公共安全犯罪的,依照刑法第124条的规定定罪处罚 应构成盗窃罪,而不构成票据诈骗罪。如果盗窃犯勾结他人冒充签发支票的个人或单位人员去兑现或购物的,后者如果知道支票是偷来的,构成盗窃罪的共犯;如果不知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-297138.html -
了解详情