;(4)其他依照法律从事公务的人员。另一类是受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员。 4、 本罪的主观方面是直接故意,并且以 ,都以本不属于自己的财产为目标。在1997年刑法修订前,贪污罪和盗窃罪还一同被规定在侵犯财产罪一章中。贪与盗最大的区别就在于犯罪主体的不同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945384.html -
了解详情
:1、增设罚金刑。97年刑法典仅对三种单位贿赂犯罪配置了选处罚金刑,且只针对单位适用,无法适用于单位犯罪中的自然人主体,因罚金刑适用面窄,刑罚威慑 廉洁的保证义务,该义务不是对他人腐败行为的保证,而是对发现腐败之后积极举报的保证,因此,仍属于个人行为责任而非连带责任。对此,一些国家更新了贿赂犯罪的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-658386.html -
了解详情
:1、增设罚金刑。97年刑法典仅对三种单位贿赂犯罪配置了选处罚金刑,且只针对单位适用,无法适用于单位犯罪中的自然人主体,因罚金刑适用面窄,刑罚威慑 廉洁的保证义务,该义务不是对他人腐败行为的保证,而是对发现腐败之后积极举报的保证,因此,仍属于个人行为责任而非连带责任。对此,一些国家更新了贿赂犯罪的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-593423.html -
了解详情
在与其他人一起进行共同贪污犯罪,客观上均实施了共同侵吞、窃取、骗取公款的行为,一般认定为共同贪污。三、看分赃行为在单位内部是隐蔽还是公开私分国有资产罪是“ 和具体执行等少数人员,否则就可能是打着私分的旗号行共同贪污之实。贪污罪属于个人侵占行为,分取赃物人一般就是实施贪污行为的人,二者是直接对应的,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-536621.html -
了解详情
受贿罪和挪用公款罪则没有类似规定。那么,受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员能否成为受贿罪和挪用公款的主体呢? 公共财物,第382条第2款规定,贪污罪的犯罪对象是国有财物.由于对公共财产的范围有限定,那么对混合所有制财产是否属于公共财产,理论界和实务界就存在争议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-323631.html -
了解详情
;(4)其他依照法律从事公务的人员。另一类是受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员。 4、 本罪的主观方面是直接故意,并且以 ,都以本不属于自己的财产为目标。在1997年刑法修订前,贪污罪和盗窃罪还一同被规定在侵犯财产罪一章中。贪与盗最大的区别就在于犯罪主体的不同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-256848.html -
了解详情
不论是否国家工作人员,不论其在犯罪中处于主犯还是从犯的地位,该共同犯罪都应以贪污罪定性,所有共犯均应以贪污罪处罚。毫无疑问,这种共同犯罪,不论参与的有几人,都 以有身份者应定的罪论处,在这种场合,无身份者应定的罪名,并不存在从属于有身份者应定罪名的问题,而是由于身份是违法的要素,违法具有连带性,无身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-227257.html -
了解详情
的关键,在于如何理解刑法第382条第3款的性质,即澄清该款属于注意规定还是属于法定拟制。因为贪污罪包含了利用职务之便的盗窃、骗取、侵占等行为,而一般 研究新动向》,中国方正出版社2005年版,第304页。 [9]参见何泽宏:《单位犯罪研究》,载于志刚主编:《刑法问题与争鸣》,中国方正出版社1999年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-223659.html -
了解详情
的关键,在于如何理解刑法第382条第3款的性质,即澄清该款属于注意规定还是属于法定拟制。因为贪污罪包含了利用职务之便的盗窃、骗取、侵占等行为,而一般 研究新动向》,中国方正出版社2005年版,第304页。 [9]参见何泽宏:《单位犯罪研究》,载于志刚主编:《刑法问题与争鸣》,中国方正出版社1999年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-223464.html -
了解详情
折衷说无疑没能全面反映立法现实。笔者主张,职务犯罪的主体范围应在折衷说的基础上加上单位犯罪的规定,即职务犯罪的主体由国家工作人员和刑法规定的相关单位构成 内容扩大到能够满足人的需要的一切利益, 不主张性贿赂犯罪化。理由是:第一,性属于个人私权,涉及个人隐私。是道德调整的对象,不宜纳入刑法处罚范围;第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-219839.html -
了解详情