的修改与完善、刑事辩护理论的发展与进步、非法证据排除的理论与实践、职务犯罪侦查的配置与规制、刑事审判程序的改革与健全等问题展开了充分且有见地的 ;又如,充分发挥辩护律师在强制措施适用以及非法证据排除等诉讼程序中的应有作用,强化律师意见听取的法律保障和实际效果,赋予律师一定范围的请求权等。 有论者在对 ...
//www.110.com/ziliao/article-275094.html -
了解详情
]杨宇冠:《非法证据排除规则研究》,中国人民公安大学出版社2002年版,第100页。 [11]从应然的角度看,无论是司法审查原则的确立,还是程序性辩护的落实,都 还应补充的是,在当下,这一问题主要体现在我国刑事审判中已经出现的被告人认罪程序上。辩诉交易是以发达的律师辩护为前提的,但是,我国的律师辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-254000.html -
了解详情
的地位较为突出,我国刑事诉讼法学理论与实务界也最为关注。以下以确立非法证据排除规则为例作进一步阐述。 对于何谓非法证据,目前我国法律和有关规定并不 大学出版社2006年版,第82页。 [10] 陈瑞华:《问题与主义之间刑事诉讼基本问题研究》,中国人民大学出版社2003年版,第183页。 [11] 陈卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
拘留或逮捕者与家属等外界联系的权利就没有规定 。因此 ,为改变被羁押者在审前羁押阶段的待遇 ,我们认为 ,应给予其更多的与其亲属和律师联系的 的义务 ,这种做法是有违程序公正精神的 。 如何正确对待非法证据和确立非法证据排除规则 ? 我们认为 ,对这一问题的解决 ,必须将保障人权 和控制犯罪这两个价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-188243.html -
了解详情
案卷移交到法院。而1996年以后,检察院只移送主要证据的复印件,结果导致律师看不到全案的卷宗。律师辩护有三个关键的防御手段:阅卷、调查、会见嫌疑人 权确立以后,一旦被侵犯,怎么救济? 现在很多人认为确立沉默权就可以解决刑讯逼供问题,我看没有那么乐观。 (三)确立非法证据排除规则 第一,把刑讯逼供等非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
不被权力肆意侵害。 一般认为,正当程序原则包括了严禁刑讯逼供、司法独立、非法证据排除等内容。同样的,在留置措施的行使上也应该严格禁止暴力逼供行为,尤其 年《刑事诉讼法》修改,将犯罪嫌疑人与被告人区分规定,对此修改应理解其仅具有程序性宣示意义,辩护权(包括自己辩护和律师辩护等)仍然是被告人在整个刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-959217.html -
了解详情
,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见。由此,控辩双方对于证据 》[J],《浙江社会科学》2004年第6期。 [7]陈云龙:《检察基础理论前沿问题研究》[M],中国检察出版社2006年版,第112页。转引自陈学权: ...
//www.110.com/ziliao/article-460725.html -
了解详情
的联系。不可否认,非法证据排除的理想状态就是在法庭审判之前即排除全部非法证据,从而既避免法官因为直接接触非法证据而在有关被告人罪否的问题上形成负面印象 辩护提供了坚实的法律依据。这对于解决当前司法实践中律师阅卷难的痼疾,增强律师辩护的有效性具有积极意义。更为重要的是,本次刑诉法修改进一步强调了辩护律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-315912.html -
了解详情
(如将拒绝供述改为当庭认罪)等情形,只有获得及时会见辩护律师的机会,才能与律师进行必要的法律咨询,协调诉讼立场,避免做出不明智的观点改变。而对于这些发生 的讨论,参见陈瑞华:《非法证据排除规则的中国模式》,《中国法学》2010年第6期,第40-45页。 {5}关于程序性辩护问题的讨论,参见陈瑞华:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-285970.html -
了解详情
和程序制度,其中包括加强法官的独立和中立地位、提高刑事辩护的有效性、确立自白任意性规则、落实非法证据排除规则以及铲除刑讯逼供的各种制度性根源。 【关键词】冤案 刑事证据制度中的诸多问题,如非法证据排除、沉默权、证人作证、证明责任等,都或多或少体现出刑事证明过程中惩罚犯罪与保障人权的矛盾。从权利保障的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257562.html -
了解详情