到保护。连支持该司法解释的学者都承认,这进一步削弱了当事人本来就不充分的举证资源,存在一定的负面效应。[6]民法学者和诉讼法学者把对债务人抱有的同感同样给予 人具有恶意,而这无疑是不利于债权人保护的,故建议民诉法修改时对举证责任倒置的情况加以扩充。 另外,为加强对债权人的保护,我国法律对间接证据的运用 ...
//www.110.com/ziliao/article-243013.html -
了解详情
对医疗侵权、劳动侵权等适用过错推定原则归责,在诉讼上适用举证责任倒置,由行为人举证证明过错的不存在。5、归责原则还是决定免责还是承担责任的 的,在生产关系许可的范围内,法律应该尽可能地满足人性的需要随着社会的进步,严格责任强调法律的救济功能,更注重强调人权神圣不可侵犯,优点正是在于有效保护受害人的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-236344.html -
了解详情
诉讼以及提起这一诉讼能得到法院支持的并不多的根本原因。 【关键词】损害赔偿;举证;同居 【写作年份】2011年 【正文】 2001年4月,人大常委会对婚姻法进行了 困难,笔者有兴趣,做了进一步的思考。对于这一种情形举证难的情况,有学者提出可采取举证责任倒置的方式;无过错方通过私家侦探、偷拍等方式取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228825.html -
了解详情
有利于打击商标反向假冒。 (二)对商标反向假冒侵权行为规定举证责任倒置制度更合理 从我国民事法律规范所确认的举证规则来看,除了法律有明文规定的几种特殊侵权行为采取 行为并未被我国民事法律列为特殊侵权行为,那么商标权人在诉讼中则 有可能承担举证不能的败诉风险。因为,在商标反向假冒行为中。一是反向假冒者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-192246.html -
了解详情
更有利于打击商标反向假冒。(二)对商标反向假冒侵权行为规定举证责任倒置制度更合理从我国民事法律规范所确认的举证规则来看,除了法律有明文规定的几种特殊侵权行为采取 行为并未被我国民事法律列为特殊侵权行为,那么商标权人在诉讼中则有可能承担举证不能的败诉风险。因为,在商标反向假冒行为中。一是反向假冒者的假冒 ...
//www.110.com/ziliao/article-191745.html -
了解详情
反向假冒行为并未被我国民事法律列为特殊侵权行为,即被假冒者在诉讼中要承担举证不能的败诉风险。在商标反向假冒行为中,反向假冒者的假冒行为通常比较隐蔽 责任。将商标反向假冒侵权行为列为特殊侵权行为,采取举证责任倒置。如果一方当事人已经提供可以合理取得并足以支持其权利主张的证据,同时指出能够支持其权利主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191744.html -
了解详情
我国现行民事诉讼法没有强制证人作证,更没有规定证人不作证的法律责任。若能适时地用过错推定,实行举证责任倒置,类似的问题就能迎刃而解。过错推定是从保护受害人利益考虑的,主要目的是对受害人提供救济。因此笔者认为作为过错责任原则的特殊形态,过错推定原则应引入到婚姻家庭领域中的损害赔偿制度中。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-178215.html -
了解详情
关于举证责任的结构是相吻合的。行政诉讼法规定了举证责任倒置的原则,由行政机关证明自身行为的合法性。举证责任倒置的机理,是在一方当事人提出事实主张后,无需承担对 首次对原告和被告双方都具有拘束力。此外,在《规定》之中,加重原告提出证据责任的趋势也是明显的,因为《规定》对原告能申请法院调取证据的范围作了 ...
//www.110.com/ziliao/article-162393.html -
了解详情
关于举证责任的结构是相吻合的。行政诉讼法规定了举证责任倒置的原则,由行政机关证明自身行为的合法性。举证责任倒置的机理,是在一方当事人提出事实主张后,无需承担对 首次对原告和被告双方都具有拘束力。此外,在《规定》之中,加重原告提出证据责任的趋势也是明显的,因为《规定》对原告能申请法院调取证据的范围作了 ...
//www.110.com/ziliao/article-157301.html -
了解详情
合理判断有社会公益侵害的潜在可能,就可提起诉讼由违法行为者承担相应的法律责任。这样可以有效地保护国家利益和社会秩序不受违法行为的侵害,把违法行为消灭 [7]鉴于以上原因,我国的反垄断公益诉讼不妨仿效和借鉴国外的环境公益诉讼有关举证责任倒置的做法,通过立法加以肯定,即反垄断公益诉讼的原告只需提出加害者有 ...
//www.110.com/ziliao/article-152336.html -
了解详情