二审判决后重新起诉 -法学论文搜索

刑事庭前会议制度探析

通过召开庭前会议披露已改变的抗诉意见，不仅有利于保障被告人的辩护权，而且对于划定二审审理范围、明确争议焦点具有重要作用。三、庭前会议的主要内容刑事诉讼法第183 的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。这一规定即成为法院变更指控罪名的依据。变更起诉罪名虽可在正式的庭审中予以解决，但大多 ...

//www.110.com/ziliao/article-460362.html -了解详情

死刑复核案件指南

》的规定，一审法院判处死刑立即执行的案件，被告人上诉，或检察院抗诉的，二审法院必须开庭审理，第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案件，合议庭应当在开庭前重新审判。第二百八十六条高级人民法院复核后发回原审人民法院重新审判的案件，重新审判所作的判决、裁定，被告人可以提出上诉，人民检察院可以提出抗诉。第二 ...

//www.110.com/ziliao/article-367502.html -了解详情

中华人民共和国刑事诉讼法（修正）

十四条犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结，需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十二条的 ...

//www.110.com/ziliao/article-363208.html -了解详情

论诉讼监督的价值目标

的抗诉来实现。所谓二审抗诉，是指地方各级人民检察院认为同级人民法院的判决、裁定确有错误的，可以向上一级人民法院提请第二次审判或者重新审判。抗诉由享有赋予被害人对不起诉决定享有申诉权，上级检察院接到申诉后，如果发现原不起诉决定错误时，可以要求下级人民检察院重新处理，这有利于保障被害人的合法权利。在审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-292517.html -了解详情

诉讼时效司法解释所涉主要问题论析

如前所述，诉讼时效抗辩权的行使期间一般应限制在一审阶段，特殊情形可以在二审阶段行使。而终审判决作出后，当事人之间的权利义务关系已经确定，尤其是在生效判决制度侧重保护权利人的立法目的，我们认为，规定诉讼时效从当事人一方提交起诉状或者口头起诉之日起中断，而非法院依法受理之日中断更符合该立法目的。采纳该 ...

//www.110.com/ziliao/article-292279.html -了解详情

从一起转借款纠纷案谈当事人

贷款到期至2002年10月24日起诉，乙信用社一直未向农行甲支行主张过权利。 2003年4月24日，某市中级人民法院作出判决，认定农行甲支行与乙厂不能偿还贷款本金100万元及相应利息110.88万元承担赔偿责任（按照一、二审法院的责任划分，原审法院在认定1995年200万元贷款的利息时也存在重复计算 ...

//www.110.com/ziliao/article-285507.html -了解详情

论撤回公诉中的若干争议问题

规避法律的程序违法行为。对程序违法行为，不仅应当杜绝，而且应当进行程序性制裁。因重新鉴定而导致办案期限不足问题，刑事诉讼法第122条及六部委《关于刑事诉讼法实施中的。目前司法实践中，有的案件经二审法院发回重审后，在重审宣告判决（一般是无罪判决）前，检察机关撤回起诉。根据现行司法解释的规定，这种做法 ...

//www.110.com/ziliao/article-275271.html -了解详情

刑事诉讼法

十四条犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结，需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十二条的 ...

//www.110.com/ziliao/article-270701.html -了解详情

民事诉讼法律责任论

之行为亦予撤销。日本民事诉讼法第140条规定：对于起诉不合法并且不能补正其缺陷时，法院可不经过口头辩论以判决驳回诉讼。这种程序法律责任的追究和承担，有利于在行使先予执行申请权的义务，则法院不会确认其担保效力。待该当事人重新依法提供担保后，法院才会裁定准予先予执行或财产保全。至于因原程序违法行为引起的 ...

//www.110.com/ziliao/article-270290.html -了解详情

刑事诉讼的制度变迁与理论发展——从《刑事诉讼的中国模式》切入

；而后六篇文章却从刑诉法修改以来的实施状况出发，指出案卷笔录中心主义在一审、二审、再审甚至死刑复核程序中的畅通无阻导致中国的法庭没有审判、现代辩护制度无从展开的不仅是审判时起诉的依据，也是法官进行审判的资料来源，法官依据案卷材料对被告人进行最后的审讯后，在没有任何证人出庭作证的情况下就作出判决（注： ...

//www.110.com/ziliao/article-260351.html -了解详情