提出影响定罪量刑的新证据,需要开庭审理的情形。第8条规定了人民检察院办理死刑上诉、抗诉案件全面审查原则及重点审查的内容,列举了必要时听取辩护人的意见 因果联系,但是,一方面,在不当行为上从前者重大违法扩展到后者善意过失而放宽提起上诉的限制,另一方面,在不当结果上从前者潜在疑问走向后者现实影响而显得苛刻 ...
//www.110.com/ziliao/article-269195.html -
了解详情
确定的量刑结果为有期徒刑3年或者有期徒刑5年,则公诉机关会以量刑畸轻畸重为由提起抗诉(见表三情形1、4)。其二,如果判决确定的量刑高于被告人及 月,最高人民法院发布的《人民法院量刑指导意见(试行)》和由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《关于规范量刑程序若干问题的意见( ...
//www.110.com/ziliao/article-263817.html -
了解详情
,程序正义是法治社会的公法文化的必然要求。 我国刑事诉讼法第6条规定,人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须以事实为根据,以法律为准绳,形成了我国 删除刑事诉讼法第205条第1款、第2款。对检察机关提起再审的权力加以限制,将检察机关提起抗诉的理由限定在参与审判的司法人员有违法行为或据以定案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250591.html -
了解详情
公正和中立的地位。 (二)限制检察院提起民事抗诉的范围 民事诉讼法第185条规定检察院可以对法院生效裁判提起抗诉。民事抗诉制度的设计从出发点来讲无疑是好的 这样就违背了民事诉讼法关于当事人依法有权处分自己诉讼权利的规定。所以应该限制检察院仅对生效裁判结果危及到国家利益或社会公共利益、第三人利益,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-248415.html -
了解详情
义务的具体化表现。其一,民事诉讼法第一百八十七条规定,人民检察院发现有再审事由的,应当提出抗诉。这里的应当显然属于责任性规范,其要求检察机关对于人民法院的 检察官的公诉行动,同受客观义务的制约。如果说检察官在刑事诉讼中决定是否提起公诉的行为存在着客观义务的制约性规范的话,那没有任何理由怀疑民事诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247644.html -
了解详情
开始量刑建议制度的试点工作,初衷是针对量刑不公正现象强化量刑监督,意图将抗诉这种事后监督方式转变为量刑建议这种事前监督方式。[7]可以说这也是量刑建议 制度的具体运作,还要注意以下几个细节问题。第一,关于量刑建议的提起的审批问题。《人民检察院量刑建议试点工作实施意见》规定,在检察官提出具体的量刑建议时 ...
//www.110.com/ziliao/article-246560.html -
了解详情
导致法院与检察机关的冲突 民事诉讼法第185条规定了人民检察院行使民事抗诉权的范围和抗诉的理由,其中对抗诉范围的规定不够明确具体,仅规定了对法院生效 的制度为根据,来说明其论点的正确性 .诚然,在西方国家检察机关的确可以以提起民事诉讼的方式介入民事诉讼领域,但是西方国家的检察机关的法律地位与我国检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -
了解详情
刑,审查发回重审时的被告人羁押的必要性。 刑事二审抗诉是人民检察院履行诉讼监督职能的重要方式。关于二审抗诉权的性质理论界存在几种争论:一是诉权说,认为 ,有学者指出,检察机关的职能包括三部分:第一是追诉职能,主要包括自行侦查和提起公诉、支持公诉;第二是诉讼监督职能,是对其他的诉讼专门机关所进行的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-225461.html -
了解详情
、犯罪情节轻重的各种证据。……”。不仅如此,法律还要求“公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书,必须忠实于事实真象”。[5] 中国这种“流水作业式”的诉讼构造, 被判有罪的结局来加以判断。从这一意义上说,审查起诉、提起公诉和支持公诉等活动,不过是侦查活动的逻辑延续和法庭审判的必要准备 ...
//www.110.com/ziliao/article-217927.html -
了解详情
法律监督者的检察官不免尴尬,法院的判决也有可能遭到检察机关的抗诉,结局是法官处于两难境地。 人民检察院被宪法确立为国家法律监督机关,拥有检察权与法律监督权。检察 结果,认为是犯罪的,案件将被依法提起公诉,由检察机关向法院起诉,法院对其进行定罪量刑。但是,人民检察院履行法律监督的结果,被监督对象违法行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-195683.html -
了解详情