人民法院审理指导意见 -法学论文搜索

论民事诉讼中的行政先决问题

经审查认为公安机关所作的责任认定、伤残评定确实不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。然而在审判实践中仍少有否定事故责任认定的调解权，交警部门应在事实认定的基础上给出法律指导意见，即结合法律规定作出责任大小的分析认定以便指导当事人达成调解协议。但交警部门的调解对当事人没有强制性 ...

//www.110.com/ziliao/article-143449.html -了解详情

黄宗智：中国民事判决的过去和现在(下)

judicial mediation,inYearbook on Socialist Legal Systems （1989），p169. [69] 这个指导方针的标题全文为最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见，全文参见：中华人民共和国最高人民法院：《司法解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-134268.html -了解详情

习惯的价值及其在中国司法中面临的问题

均上升14％。第二，审判效率明显提高。2001年到2003年，姜堰法院的婚约纠纷案件平均审理天数为56天。2004年到2006年，姜堰法院的婚约纠纷案件平均审理天数比如彩礼、风水、女子继承等问题都是不同的，性质也不一样。姜堰市人民法院的《指导意见》的第3条采取了排除法来确认标准。仔细分析，每一条都 ...

//www.110.com/ziliao/article-127225.html -了解详情

审判委员会制度之革新探析/何艳芳

个方面对审委会制度进行分析： 1、违背了审判公开和直接审理原则。我国宪法第125条规定：“人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。”但是职务。（11） 7、审委会应转移目前的工作重心，加强审委会总结审判经验、指导实践的功能。前面的分析主要针对的是审委会的任务之一——讨论决定案件提出的 ...

//www.110.com/ziliao/article-26176.html -了解详情

乡土社会中的法律与秩序（上）

条件而认定其为“事实婚姻”还是“非法同居”。（《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》）可以注意的是，这种有限承认的立场健全，部分是因为民间金融组织及其活动没有获得足够的合法性，并因此得到有效的指导和监督。值得注意的是，进入90年代以后，随着农村非农产业迅速成长和“开发区热 ...

//www.110.com/ziliao/article-20909.html -了解详情

委任司法初探

合法调解。[35]虽然现行民事诉讼法取消了偏重调解的条文，司法实践中调解仍然是人民法院审理民事案件的主要结案方式。调解程序和审判程序是合二为一的。没有专门的调解，它要求政府在行使权利剥夺公民的生命、自由和财产时，必须听取当事人的意见，当事人享有要求听证的权利。听证是正当法律程序的核心内容，它包括正式 ...

//www.110.com/ziliao/article-18533.html -了解详情

中国司法管理制度的两个问题（上）

，与一切消极地等待诉讼和单纯惩罚等反动与落后的法院制度相反，我们的人民法院一向重视并采用各种方法，进行关于法纪的宣传教育工作。它不仅教育人民减少出有关判决的指导意见。这种所谓请示制度被主流观点视为“非程序性的审判工作监督”的一个重要内容。请示制度之外。上级法院更可以因为下级法院正在审理的案件具有“ ...

//www.110.com/ziliao/article-18380.html -了解详情

粗观我国近几年司法解释（2000-2005）

可以召开一定范围的会议，交流经验。另外，“意见”中有一些条款的规定明显与现行政策法律相悖，不能作为普遍的指导原则。如：“改建或重建他人房屋之是不可取。 2003年9月5日生效的·法释[2003]13号·《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定“事业单位与其工作人员 ...

//www.110.com/ziliao/article-18248.html -了解详情

审判委员会制度之革新探析

个方面对审委会制度进行分析： 1、违背了审判公开和直接审理原则。我国宪法第125条规定：“人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。”但是职务。（11） 7、审委会应转移目前的工作重心，加强审委会总结审判经验、指导实践的功能。前面的分析主要针对的是审委会的任务之一——讨论决定案件提出的 ...

//www.110.com/ziliao/article-18167.html -了解详情

对两审终审制的反思――从刑事诉讼角度的分析

行政依附的倾向。例如，下级法院通常愿意在自己审理的一审案件未作出裁判之前，请示上级法院发表所谓的“指导意见”；上级法院在很多情况下也乐意就案件的仅针对死刑案件所建立的“三审终审制”，固然可以将死刑案件的最终裁判权收归最高人民法院行使，并且使第三审程序通过上诉和抗诉来启动，避免死刑复核程序的名存实亡， ...

//www.110.com/ziliao/article-15272.html -了解详情