何为刑事案件的被害人 -法学论文搜索

刑事司法心理与庭审证据之运用

的特点和证据性质将事实和证据进行分门别类，然后按照一定的顺序有条不紊地向法庭举证。刑事案件复杂多样，公诉人在制定举证方案时不能千篇一律，应当根据证据状况、证人、鉴定人当庭出庭作证为最佳举证策略。因为，通过证人、被害人、鉴定人当庭作证，公诉人当庭询问或发问，能够生动、形象地提示案件的起因、过程和具体 ...

//www.110.com/ziliao/article-250329.html -了解详情

从证明责任到证明标准——推定规则适用的核心问题

行为的事实主张，例如，被告人根本不可能实施该抢劫行为，因为案件发生时他不在犯罪现场；被告人根本不可能实施该杀人行为，因为被害人是被另外一个人杀死的。是证明标准；[21] 后者在民事案件中的证明责任和刑事案件中的证明责任两节中，也使用大量篇幅讲述了证明标准的问题，甚至把我们通常理解为证明标准问题的优势 ...

//www.110.com/ziliao/article-248338.html -了解详情

审查逮捕的证明标准

往往产生分歧，结果导致大量存疑不捕案件的出现。（三）证明标准过低逮捕证明标准的高低，对司法实践影响很大。七九年刑事诉讼法所规定的逮捕条件较高，它要求的不认识的男青年用枪打他，有医院病历记录、在场的被害人近亲属和同学证明，公安机关根据被害人陈述抓获被告人李某；（2）三名目击证人能够证明案发的时间、 ...

//www.110.com/ziliao/article-248336.html -了解详情

精神鉴定的合理启动研究

。当然，当事人启动专家证人鉴定的主要目的不是为了澄清争议的事项，而是为自己的案件寻找最佳的专家。[6]具体到刑事案件来说，精神鉴定的启动权由控辩双方在合理或不完善，并由此导致精神鉴定难以启动外，还包括民愤、被害人方的态度以及媒体报道等社会舆论对公安司法人员的影响。在我国，司法机关会受到地方权力的影响 ...

//www.110.com/ziliao/article-246558.html -了解详情

精神鉴定的合理启动研究

。当然，当事人启动专家证人鉴定的主要目的不是为了澄清争议的事项，而是为自己的案件寻找最佳的专家。[6]具体到刑事案件来说，精神鉴定的启动权由控辩双方在合理或不完善，并由此导致精神鉴定难以启动外，还包括民愤、被害人方的态度以及媒体报道等社会舆论对公安司法人员的影响。在我国，司法机关会受到地方权力的影响 ...

//www.110.com/ziliao/article-246556.html -了解详情

附条件不起诉制度的构建

进行一定的社会公益服务等，这些义务一方面使嫌疑人受到了惩罚和教育，另一方面对被害人损失也有一定的弥补，从而能够较好地化解社会冲突。（四）附条件不起诉制度较低，无法充分发挥其制度功能。根据我国《刑事诉讼法》的规定，相对不起诉仅限于犯罪情节轻微的案件，但是关于何为犯罪情节轻微，法律并无明确规定，相关的 ...

//www.110.com/ziliao/article-245770.html -了解详情

论公诉检察官与维护司法公正

侵犯了社会利益，或者同时侵犯了社会和公民的利益，在刑事案件中，总是存在犯罪嫌疑人和被害人、犯罪嫌疑人和国家这样的对立关系。作为司法工作者，公诉检察官在决定起诉而缩短办案期限，否则会出现只求速度不求质量的问题，效率的提高不能以牺牲公正为代价。此外，公诉部门对刑事案件要注意繁简分流，提高诉讼效率，节约 ...

//www.110.com/ziliao/article-245769.html -了解详情

论刑事鉴定启动权制度

程序，指派或者聘请鉴定人进行鉴定。这种权力不受其他任何职能部门的制约和当事人的约束。如《公安机关办理刑事案件程序规定》第235条第2款、第236条、第由谁鉴定等事项均应由诉讼当事人自行决定。有些自诉案件，如伤害案件，被害人是否为轻伤还是轻微伤决定着案件的性质，需要在提起诉讼之前通过鉴定来获得这一证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-230286.html -了解详情

论我国减刑、假释程序的完善

刑罚执行机关、被判刑人与检察机关、被害人进行对审辩论、法官居中裁决的言词审理程序。[17] 笔者认为，减刑、假释程序是一种与刑事案件一、二审程序有所不同的特殊的。就后一种观点而言，先不说其将言词审理的方式设定为减刑、假释案件的唯一审理方式是否符合诉讼效率的要求，单就其认为刑罚执行机关、被判刑人与 ...

//www.110.com/ziliao/article-229557.html -了解详情

论刑事诉讼中人权保障的缺陷及完善

已经超越了国界和社会性质，成为了人类社会的共同追求。随之，人权的话语失去了早期的统一性和普遍性[2]。究竟何为人权？众说纷纭，莫衷一是。但有一点共识：人权的指导作用，并不能作为法院裁判案件的直接法律依据。因此，在我国，公民无法提起违宪诉讼以获得宪法上的权利救济。（二）刑事司法实践中被告人存在受双重 ...

//www.110.com/ziliao/article-229542.html -了解详情