与政治、法律效果的有机统一。 2、严格依法办事,注重法律效果。金融不良债权案件的基础合同都是借款合同。我们在审理这类案件时,首先是严格审查基础合同的 或高比例清偿的不良债权转让的案例,以此作为线索,倒查资产管理公司在处置资产时是否有内幕人员、内幕交易等违规、违法现象。 3、取消国有企业的诉权。《纪要》 ...
//www.110.com/ziliao/article-160389.html -
了解详情
监狱企业甲以自己的划拨土地使用权作为抵押物,为乙国有企业在银行的借款2300万元人民币提供抵押担保,因借款逾期不能清欠,银行将甲、乙作为共同被告告上法庭, 授权人所有的权利,在拍卖成交后,拍卖成交达成的合同仍然是有效的。 既然该合同有效,那就只存在该合同是否应该履行的问题,如果没有合阻碍同履行的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-156719.html -
了解详情
财产并承担债务,以此来换得女方同意。后经法官调查,发现王某作为另一起借款合同纠纷案件的被告已经败诉,案件因王某的上诉现在二审之中,且查明原、 ,虚假诉讼不构成诈骗罪。主要理由是民事诉讼采用的是形式真实主义,而不问法院是否陷入错误;很多时候法官明知行为人提供的证据是虚假的,也不得不作出有利于行为人的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-149958.html -
了解详情
该商城联营设立公司,经营装饰材料市场。由于联营前,没有认真调查商城对市场房屋是否享有所有权,也没有将房屋产权办到联营公司名下,导致在以后的经营中纠纷不断, 纠纷的性质,是买卖合同纠纷,还是合作合同纠纷;是借款合同,还是联营合同纠纷。然后再确定诉讼主张和请求,是主张合同有效,还是主张合同无效;是主张继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-139597.html -
了解详情
金融资产管理公司以明显不合理低价向非金融机构转让不良资产,合同是否应认定无效问题。有观点认为,该转让合同导致国有资产流失、损害国家利益、违反我国合同法第五十 的流失。第二种观点认为,转让协议应认定有效。理由是:第一,我国法律法规没有关于商业银行不得将其借款合同项下债权转让给非金融企业的禁止性规定;第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-135438.html -
了解详情
五十一条规定的无权处分,要经权利人追认才有效,权利人不追认,该买卖合同无效。因为没有事先弄清楚出卖人是否真正的所有权人,就可能发生种种不确定状态, 查封了房屋,然后交付拍卖。为什么?因为这个房屋上有某个银行的抵押权,借款人没有归还借款,银行行使抵押权,通过拍卖房屋优先受偿。这当然关系到李四的重大利益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133489.html -
了解详情
中对法律的漠视,才出现了政府部门恣意干预“点贷”,政府主管部门为银行提供担保,借款合同缺乏基本的主要条款和形式要件,金融机构“为诉讼而诉讼”,对债务人不去 经营管理的法律意识是降低金融机构不良资产比率,促进金融与经济正常高效运行的有效途径;提高法律意识也是推进法治的应有之意。社会经济活动的广度和深度 ...
//www.110.com/ziliao/article-17587.html -
了解详情
附的定作人的不动产享有抵押权,这种抵押权类似于对承揽加工物的留置权。法定抵押权是否以登记为成立条件,《日本民法典》第337、338条规定,法定抵押权依法律规定 抵押权的,法律应允许。当然,重复抵押客观上存在弊端,如以同一抵押物作多个借款合同的担保而骗取贷款等。法律准许重复抵押,需建立一套完善的制度:1 ...
//www.110.com/ziliao/article-15731.html -
了解详情
并非合同当事人,存款关系仅发生于原被告之间,该存款关系本身是合法的有效的,尽管利息支付不是通过银行,而是通过投资咨询公司付给原告的,且利率明显高于国家规定 原告支付利息,这是否足以认定投资咨询公司与原告之间存在着存款合同的关系呢?我们认为,单凭用款人直接付息这一点,不足以证明事实上借款合同关系的存在。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12446.html -
了解详情
、行为人的行为与损害事实之间有因果关系;三、侵权行为的法定性,行为人的行为是否构成特殊侵权行为由法律明文规定,法无明文规定的不构成特殊侵权行为,只能按一般 合同预期收益和其他财产的间接损失。例如,在借款合同中,借款人不按约定的日期和数额收取借款,构成违约,其行为对出借人的财产(本金)没有造成直接损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-773833.html -
了解详情