中的侦查法官;程序性证明的对象是程序性请求的理由和程序性争议;程序性证明贯穿于刑事诉讼的整个过程;程序性证明的展开具有灵活性。程序性证明的提出,不仅有助于提升证据 对审判法官裁判行为之程序合法性的争议,现行《刑事诉讼法》第191条列举的五种违法形式,一旦其一存在,就会导致一审判决被二审撤销发回重审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-254000.html -
了解详情
有时也被一般地适用于其他案件的审理,无论是事实认定,还是法律适用,尤其强调二审对保障审判质量的关键作用。 近年来,由于法院系统总体上加强了请示汇报制度等 研究的。因为一审没有作出证人必须出庭的要求,仍然依据刑事诉讼法第157条的规定,大量使用书面证言,对二审程序,却规定有争议的、对定罪量刑有重大影响的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203096.html -
了解详情
依照法律的规定实行群众代表陪审的制度。1979年颁布的《人民法院组织法》和《刑事诉讼法》规定,人民法院一审合议庭应该由审判员和陪审员共同组成。这意味着,凡由 可以在其所在城市的基层人民法院的人民陪审员名单中随机抽取确定。那么,按照二审程序审理的民事再审案件,是否按照该办法进行呢?笔者认为,按照此办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-176274.html -
了解详情
各国之所以在民事诉讼中确立或者规定禁止不利益变更原则,其基本目的是为了在二审程序中彻底地贯彻当事人处分权主义,或者维护当事人的占有状态{4}294即法院 (4). [2]相关内容请查阅汉斯一约阿希姆穆泽拉克.德国民事诉讼法基础教程.周翠,译,中国政法大学出版社,2005:290 - 295 ;陈计男. ...
//www.110.com/ziliao/article-162575.html -
了解详情
个条文。在死刑复核制度中,没有任何有关被告人、辩护人和公诉人参与或行使程序权利的只言片语,全部是上下级法院之间内部怎么划分死刑审判权与核准权的规定。从 将复核程序弃之不用 [②]。死刑二审是有期限规定的,而死刑复核没有期限限制,将复核并入二审,剥夺了死刑被告人的最后一道救济途径,明显违反《刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-148545.html -
了解详情
程序的话,那么大家可以看,中国从第二个阶段,审查起诉阶段以后到一审二审阶段,连批准审查的程序基本上都不存在了。这时对人的羁押完全就是一种当然的状态, 是有理由的,我们中国的学者对逮捕的理由进行了充分的研究。而且1996年的刑事诉讼法修改对逮捕的理由在条件上有所降低,从原来的主要犯罪事实已经查清变成了有 ...
//www.110.com/ziliao/article-146200.html -
了解详情
启动二审程序而存在,为什么上诉反而不能成为审查的核心。换言之,上诉人启动二审程序后,审判并不是以上诉理由为核心展开。因为,根据全面审查原则,虽然上诉人是 平衡几乎成为天方夜谈。三、对全面审查原则基础理论的质疑通常认为,刑事诉讼法规定检察院二审采取全面审查原则的理论基础有二,一是实事求是,有错必纠的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-141046.html -
了解详情
答案。大部分司法实践同志及学者持肯定态度,认为根据实事求是,有错必纠的刑事诉讼指导思想以及准确及时惩罚犯罪、决不放纵一个犯罪分子要求,应当允许人民检察院在 程序(包括再审案件适用二审程序的情况)后,二审人民法院经审理认为案件事实不清、证据不足的,根据刑事诉讼法第189条规定,可以裁定撤销原判,发回原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-140477.html -
了解详情
程序,在其他案件中,应当贯彻调解原则,做好调解的工作。应当确认,在一审、二审程序中的调解,是审判权的体现,是人民法院行使审判权的过程。在诉讼过程中,任何人 ,不能放掉犯罪嫌疑人。检察机关在查处这类案件中,应当严格按照《刑事诉讼法》规定的程序和新《刑法》第399条第2款以及其他有关规定,严格执法,秉公 ...
//www.110.com/ziliao/article-13886.html -
了解详情
庭后移送法院的材料,辩护人在整个一审阶段都将无法获知,只能寄希望于二审程序。二审时辩护人虽然可以查阅全部案卷材料,但由于错过了一审这一最佳辩护时机 特著:《德国刑事诉讼程序》,岳礼玲、温晓洁译,中国政法大学出版社2004年版,第139页。 [12]参见徐静村主编:《中国刑事诉讼法(第二修正案)学者拟制 ...
//www.110.com/ziliao/article-969180.html -
了解详情