合同违约案件的证明标准 -法学论文搜索

论违约责任和侵权责任的竞合

的过错问题举证，而在特殊的侵权责任中，应由加害人反证证明自己没有过错，否则，应承担违约责任。 3、义务内容不同。合同的义务内容往往是根据合同当事人违约的损害赔偿来说，法律常常采取可预见性标准来限定赔偿的范围，违约赔偿的范围一般只限于财产损失，且主要为直接损失。但是，对于侵权责任来说，损害赔偿不仅包括 ...

//www.110.com/ziliao/article-141171.html -了解详情

商品房预售合同纠纷中存在的问题及对策

势必造成确定违约责任上的混乱，导致法律适用上的失衡。为规范此类问题，在审判中具有统一的衡量尺度，最高人民法院在《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律施工进度和峻工交付日期。达到这一标准，才能符合房地产转让条件，这一规定有利于制止房地产开发商投机牟利，减少购房人的投资风险。3、向县级以上人民政府房产 ...

//www.110.com/ziliao/article-140961.html -了解详情

《布鲁塞尔公约》在德国的实施情况述评

第3款，其理由是根据欧洲法院在Kalfelis一案（Case 189/87）的判决，有关合同违约赔偿金案件应根据公约第5条第1款，由债务履行地法院管辖。【在实践中很容易产生问题，各国法院往往自行其事，以自己的标准来判断，而结论往往是自己为首先受诉的法院。本案中两国法院在同一天受理基于同一诉因之相同 ...

//www.110.com/ziliao/article-139993.html -了解详情

委托合同解除的损失赔偿

，但在实际举证过程中却困难重重。反过来，若要解除合同一方证明其有无不可归责的事由则比较符合纠纷发生的序次和实际事由，因而由解除方承担举证责任为宜赔偿，赔偿的标准就是全部数额的５％，因为银行不当地阻止收费条件成就，视为该１０００万元贷款已经收回到账。法院的判决是代理费属赔偿范围，根据贷款案件的特殊性， ...

//www.110.com/ziliao/article-137858.html -了解详情

美国保险法中的惩罚性赔偿制度研究

理由的威胁拒绝支付或实际拒绝支付保险金，并剥夺被保险人根据保险合同应当享有的合法权益。上述义务的违反尽管属于违约责任，但同时也构成了侵权行为，在这种情况下，在第三人保险案件中，如果被保险人想要求保险人承担惩罚性赔偿责任，仅仅证明保险人主观上具有过失是不够的，还要证明保险人拒绝在保险合同的赔偿限额内与 ...

//www.110.com/ziliao/article-135316.html -了解详情

物权法草案（第二次审议稿）释评（上）――在四川省高级法院的讲课记录稿

，才受侵权法的保护。不具有排除他人干涉的效力的权利，如合同上的权利，只能用违约责任去保护它，不能用侵权法去保护它，更不能用刑法去保护它。例如，到不是社会公共利益，有没有按照法定权限和程序，补偿金合理不合理。这三条就是法院裁判这类案件的标准。下面我要讲征用。征收和征用是既有联系又有区别的两项法律制度 ...

//www.110.com/ziliao/article-133490.html -了解详情

合同欺诈的识别与防范

身份证以及担保书等，切忌和防止仅凭对方提供的银行帐户、合同专用章、工作证、介绍信、名片等不全面、不规范的证明文件签订合同。同时也应杜绝凭老关系、老朋友、要把好出库、出厂、处境关，防止和减少受骗案件的发生。（3）申请仲裁或者法院起诉。当事人在合同中约定仲裁的，供方不得先向法院起诉，而必须先申请仲裁 ...

//www.110.com/ziliao/article-132908.html -了解详情

地震中建筑工程质量缺陷的民事责任探讨

而导致工程质量问题，建设单位（即委托人）就可能追究施工单位的违约责任。如果不符合质量标准的房屋倒塌后给他人带来了财产损失和人身伤害，则可能构成专家证人（Expert Witness ），是指是由当事人自己聘请的、利用其专业知识而就案件的特定事实作出证明的证人。专家证人在做出证言以后，通过在法庭上作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-132436.html -了解详情

美国保险法中的惩罚性赔偿制度研究

理由的威胁拒绝支付或实际拒绝支付保险金，并剥夺被保险人根据保险合同应当享有的合法权益。上述义务的违反尽管属于违约责任，但同时也构成了侵权行为，在这种情况下，在第三人保险案件中，如果被保险人想要求保险人承担惩罚性赔偿责任，仅仅证明保险人主观上具有过失是不够的，还要证明保险人拒绝在保险合同的赔偿限额内与 ...

//www.110.com/ziliao/article-132420.html -了解详情

买卖合同形式及内容的法律规制

在规定某种形式为法定形式时，可以赋予该法定形式四种不同的法律效力：其一为证据效力。即法定形式作为合同存在的证明；其二为成立效力。即法定形式作为合同成立制度的特征，它反映了对法院在没有任何方式的框框或其他清规戒律的情况下是否能够查清案件的真情之能力缺乏信心。在现代的各种法律体系中，很少强调表面的形式， ...

//www.110.com/ziliao/article-61967.html -了解详情