诚实,即如果他站在证人席上试图要否定其学术作品,则他将遭遇毁灭性的交叉询问[5]。对我国目前经常因为学术分歧而难以判断鉴定结论证明力的法官来说,完全可以从 从本案所应有的流行病学角度来进行论证。地区法院认为:原告的专家证人并没有证明为什么能够和如何能够从那些看似遥远的动物实验中,推导出他的专家证词,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-246778.html -
了解详情
诚实,即如果他站在证人席上试图要否定其学术作品,则他将遭遇毁灭性的交叉询问[5]。对我国目前经常因为学术分歧而难以判断鉴定结论证明力的法官来说,完全可以从 从本案所应有的流行病学角度来进行论证。地区法院认为:原告的专家证人并没有证明为什么能够和如何能够从那些看似遥远的动物实验中,推导出他的专家证词,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-246777.html -
了解详情
没有什么规则可言,仅仅将其作为法官以自由心证认定事实的证据资料,其证据力如何,由法官结合本案其他证据,斟酌情况,加以衡量。[1](P72)[1]因此,在大陆法 将自认与辩论原则相结合规定在应诉部分第138条。日本民事诉讼法将当事人询问与证人的询问、鉴定、书证、勘验并列,规定在第三章证据部分第二节中,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-246566.html -
了解详情
鉴定制度中存在忽视司法鉴定科学的自然科学属性和发展规律性的倾向,因而在科学证据受到推崇的新形势下,如何防止伪科学证据或冒牌专家的司法意见进入法庭,即 专家辅助人的身份具有二重性:一方面,具有当事人的证人身份,审判人员和当事人可以对出庭的具有专门知识的人员进行询问。经人民法院准许,可以由当事人各自申请的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219555.html -
了解详情
,因此基本上是适用普通程序审理,而且审理后往往要向审判委员会汇报,审判委员会决定如何处理后,再由主办人制作民事判决书,经庭长、院长审核、修改及签署后方进行 公众的法律意识不高,当前诉讼实践中普遍存在当事人举证能力欠缺、自行取证难、证人出庭难等现象。在此社会转型、矛盾凸现的过渡时期,我们应当对此做出回应 ...
//www.110.com/ziliao/article-218641.html -
了解详情
诚实,即如果他站在证人席上试图要否定其学术作品,则他将遭遇毁灭性的交叉询问[5]。对我国目前经常因为学术分歧而难以判断鉴定结论证明力的法官来说,完全可以 从本案所应有的流行病学角度来进行论证。地区法院认为:原告的专家证人并没有证明为什么能够和如何能够从那些看似遥远的动物实验中,推导出他的专家证词,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-190960.html -
了解详情
1、法庭不得强迫自证其罪及沉默权与如实回答侦查讯问有关案件的义务---如何看待侦查讯问的对抗强迫 由于上述关于讯问及供述的理念,21世纪各国立法均 低劣的讯问。如有些国家将拒绝作证的证人也交给检察官,仍然拒绝作证可依法制裁。其实质通过高级职称人员保证强制压力询问措施的正确性。 当然为了避免因个人恩怨 ...
//www.110.com/ziliao/article-170170.html -
了解详情
诚实,即如果他站在证人席上试图要否定其学术作品,则他将遭遇毁灭性的交叉询问[5]。对我国目前经常因为学术分歧而难以判断鉴定结论证明力的法官来说,完全可以 从本案所应有的流行病学角度来进行论证。地区法院认为:原告的专家证人并没有证明为什么能够和如何能够从那些看似遥远的动物实验中,推导出他的专家证词,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-163122.html -
了解详情
制度也不相同。本文在介绍两大法系主要国家和我国的鉴定制度的基础上,就如何完善我国的鉴定制度谈谈个人看法。 一、两大法系主要国家的鉴定制度 (一) 大陆 性。在德国,鉴定人可以因与法官回避的同一原因而实行回避,而鉴定人曾作为证人而受询问的除外。在法国,不仅承担鉴定任务的自然人要实行回避,而且申请回避的 ...
//www.110.com/ziliao/article-161313.html -
了解详情
证人特免权规则、品格证据规则以及律师在法庭上对证人进行直接询问和交叉询问的规则等相继问世。在这些证据规则中,有些显然是服务于查明案件事实的, 有规定外,所有有关联性证据均可采纳。无关联性的证据不可采纳。[10] 那么应该如何理解证据关联性规则的功能?也许,我们可以从华尔兹教授对该规则的解释中获得启示。 ...
//www.110.com/ziliao/article-160525.html -
了解详情