律师刑事案件询问笔录 -法学论文搜索

论民事诉讼证据的采信

助理共同进行，以免在诉讼中特别是担任刑事辩护时处于不利地位，如有被指控涉嫌串供、提供伪证等危险。这是基于提高律师自我保护意识和自我保护能力的认识。合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据。非法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。应当注意的是，以前最高人民法院将未经相对人同意秘密录制的谈话 ...

//www.110.com/ziliao/article-245804.html -了解详情

论民事诉讼证据的采信

助理共同进行，以免在诉讼中特别是担任刑事辩护时处于不利地位，如有被指控涉嫌串供、提供伪证等危险。这是基于提高律师自我保护意识和自我保护能力的认识。合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据。非法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。应当注意的是，以前最高人民法院将未经相对人同意秘密录制的谈话 ...

//www.110.com/ziliao/article-131282.html -了解详情

不得不说的民事证据问题/牛建国

又避免了因证人心理不成熟在交叉询问时作证不利的风险。但该方法的缺陷也是显而易见的，因为公证一般只是针对证人是否确实说过笔录或录音中的内容，对于证人但我国至少到目前还没有完全建立消极裁判制度。学者们尤其是律师理论界对此侥首已久，甚至有人鼓吹在刑事诉讼中也应引入消极裁判制度。我国目前有关消极裁判的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-25914.html -了解详情

论民事诉讼证据的采信

助理共同进行，以免在诉讼中特别是担任刑事辩护时处于不利地位，如有被指控涉嫌串供、提供伪证等危险。这是基于提高律师自我保护意识和自我保护能力的认识。合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据。非法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。应当注意的是，以前最高人民法院将未经相对人同意秘密录制的谈话 ...

//www.110.com/ziliao/article-21365.html -了解详情

我国现行司法鉴定制度之辨析与重塑

的当事人审查，认为合格则聘任；其次是对方当事人或其律师的审查，通过在法庭上对鉴定人或专家证人进行交叉询问或质证，目的是让法官和陪审团怀疑该鉴定人的资格应视为当事人履行举证义务，应当允许当事人自行委托鉴定，但需严格限制范围，如刑事自诉案件应准许，否则无法启动自诉程序。 3、规范法官审查、采信鉴定结论的 ...

//www.110.com/ziliao/article-18365.html -了解详情

不得不说的民事证据问题

又避免了因证人心理不成熟在交叉询问时作证不利的风险。但该方法的缺陷也是显而易见的，因为公证一般只是针对证人是否确实说过笔录或录音中的内容，对于证人但我国至少到目前还没有完全建立消极裁判制度。学者们尤其是律师理论界对此侥首已久，甚至有人鼓吹在刑事诉讼中也应引入消极裁判制度。我国目前有关消极裁判的规定是 ...

//www.110.com/ziliao/article-11829.html -了解详情

论证据的自由评价

在陪审员心中的可靠程度或诚实程度。在诉讼中，律师对证人信用性提出质疑的方式有两种：一是，通过交叉询问，揭示证人的感觉缺陷、证人品格、证人的精神状态标准是，当事人已经没有证据可以向法庭出示。在此模式下，尽管裁判并不以追求查明案件事实真相为理想，但是，由于当事人并不知道裁判者是否已经形成了对自己有利的心 ...

//www.110.com/ziliao/article-7643.html -了解详情

一份“成功”又“失败”的死刑复核辩护词

天手机进行恢复的证据，但认定谢天构成抢劫罪的证据依然不足，理由如下： 1、从本案案件的起因来看，谢天是出于帮忙的目的而与被害人碰面。根据被害人与谢天的微信欧派律师事务所律师胡俊二0一九年九月十二日附： 1、《律师会见被告人笔录》三份； 2、《恳求信》一份； 3、《医疗尸检建议书》一份； 4、《 ...

//www.110.com/ziliao/article-856555.html -了解详情

大连检察院非法证据排除法律依据

排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的根据。对重大案件，人民检察院驻看守所检察人员应当在侦查终结前询问犯罪嫌疑人，核查是否存在刑讯逼供、非法取证情形，并的审查、调查，参照上述规定。第四十二条本规定自2017年6月27日起施行。张德军律师：大连市律师协会刑事辩护委员会委员北京市盈科（大连）律师 ...

//www.110.com/ziliao/article-749783.html -了解详情

【死刑制度的宪法控制之五】美国死刑冤案证据剖析及其启示

死刑制度立法改良的一部分[20] (P26)；还有人认为，审前证据展示、陪审团指导、交叉询问以及专家证人的使用，能够为事实发现者在评价这类证言时提供一些重要的注意：《刑事庭审虚化的实证研究》，载《法学家》2012年第1期。 [12] 有关该问题的详细讨论，参见韩红兴、刘传高：《论死刑案件的律师有效 ...

//www.110.com/ziliao/article-474982.html -了解详情