受教育的背景、经济状况、先前犯罪记录、吸毒及酗酒等;(4)被告人的陈述及其在法庭上的表现等。在量刑过程中,为了全面、客观地了解被告人犯罪行为的 相同的效力。[37] 本文认为,量刑事实的复杂多样性决定了在运用量刑事实决定对被告人如何适用刑罚时必须慎重,不仅要考虑刑罚的目的以及刑事政策的要求,还要根据案 ...
//www.110.com/ziliao/article-248603.html -
了解详情
,课堂讲授常常又顾左右而言它,究其原因,因为存在一个难以逾越的障碍──如何看待人民法院?有人嘀咕,人民法院是民事诉讼的组织者和指挥者,她的任务是行使国家 对原、被告实行监视并指导其斗争,最后就双方争斗结果作出判决。故它无所谓权利义务。 (附图 {图}) 2.两面关系说 该学派代表人物是普兰克。[6]该 ...
//www.110.com/ziliao/article-245832.html -
了解详情
、被害人陈述以及被认定为非法方法取证之后的内容重复的言词证据①,应当予以排除。违反法律规定收集物证、书证,严重影响司法公正的侵犯公民权利的②,对该证据 ,在所谓的“敏感”案件中,旁听则是难上加难。 法庭是社会解决纠纷、追求公正的最后防线。人们对公正期盼也是通过法庭的公开审理得以寻求路径。近些年来,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-245583.html -
了解详情
调查,但未反对陪审员去调查,最后陪审员同意审判员意见,未去调查。该有罪判决已生效。例5:庭审尚未开始,被告人的母亲就在法庭上哭,庭审完时被告人 陪审员的权利真正得到充分行使。要公开陪审员法定享有的权利,使陪审员参加陪审时知道如何行使自己的权利。要充分尊重陪审员的权利,在案件合议时,应当首先由陪审员发表 ...
//www.110.com/ziliao/article-243286.html -
了解详情
,因为人民难以将诉讼制度、司法裁判或法律制度当成生活的一部分。亦即小额事件如何处理是直接决定人民信赖司法与否的重要关键。实际上,这种现象在无形中已渐渐对 时律师口头辩论、一般当事人口头辩论限制在30分钟以内,上诉人有最初陈述和最后辩论的特权,法庭上不再询问证人。 从小额诉讼的上诉审来看,美国各州规定不 ...
//www.110.com/ziliao/article-242166.html -
了解详情
审判监督程序作为对确有错误的生效裁判的特殊救济程序,是社会公平和正义的最后一道防线;而再审民事判决书作为依照审判监督程序,对已经作出生效裁判的案件进行 质证和法庭认证的情况,或对证据只字不提,或引述证据格式化,缺乏针对性,或引述证据笼统含糊,不说明证据来源、证明对象等关键问题;只看到事实的结论性陈述和 ...
//www.110.com/ziliao/article-241798.html -
了解详情
情况也包括当事人虽然向法院提出证据线索,但法院没有收集该证据或没有收集到该证据;最后一种是当事人持有该证据,但因各种原因而没有提出,例如,未能充分 违反程序法的,应包括以下几种情形: 1)违反民事诉讼法的规定,没有给予当事人陈述或答辩的机会。包括应当开庭审理的案件却没有开庭。没有通知当事人到庭参加诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-237574.html -
了解详情
,除了被告已经被依法宣布失踪外,人民法院应当要求原告提供被告最后居住地的通讯地址或其他联系方式,并按该通讯地址或联系方式送达应诉通知书,尽可能避免出现人民法院在公告 人民法院不同意的,如何处理?对此,本条没有作出规定。笔者认为,一种方式是作出书面裁定,说明不予同意的理由。另外一种方式是在法庭审理过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-237532.html -
了解详情
法治国家还是在自己的传统上都普遍接受的一些习惯做法。比如,通过察言观色来判断证人陈述真伪的证明方法常常就被认为没有合法性。从比较法的角度来看,中国与西方法治国家刑事 的待证事实主张时,往往不是孤立地依赖于该方证据的正面证明价值,而是同时借助了另一方的证据瑕疵。 最后,情理推断模式在认定待证事实时的心证 ...
//www.110.com/ziliao/article-230318.html -
了解详情
的救济程序还有待进一步完善。《公民权利和政治权利国际公约》第6条规定:未经合格法庭最后判决,不得执行死刑刑罚;任何被判处死刑的人应有权要求赦免或减刑,对 之势:在刑事诉讼法律制度方面,达到刑事司法国际标准与刑事司法本土化的冲突如何协调。我们在研究这些问题的过程中得出的结论是:经济一体化将进一步促进世界 ...
//www.110.com/ziliao/article-229952.html -
了解详情