和方式。现行刑事诉讼法关于监督程序的规定,有的不够具体,有的不够科学,影响了监督的效力。 进一步完善检察机关法律监督职能、健全刑事诉讼法律监督体系不仅是司法体制和 从无的原则。根据《刑事诉讼法》第189条、第205条的规定,发回重审或者指令再审的条件是原判决事实不清或者证据不足。而根据《刑事诉讼法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-252887.html -
了解详情
检察院派员出席法庭。但对于检察机关如何参与再审、以何种身份、处于何种地位、有何权利义务等,民事诉讼法则未有明确规定。对检察机关抗诉的具体程序,如案卷的调阅 诉讼的权利。检察机关参加到已经开始的民事诉讼,既可以是法院提出,也可以是检察机关主动提出,还可以是按照法律的有关规定行使参诉权。检察机关应该可以在 ...
//www.110.com/ziliao/article-247656.html -
了解详情
司法的正义性。因此,法治国家都注重通过刑事诉讼程序的设计来防止司法权滥用,保障被追诉人的人权。而一事不再理原则作为一个追诉权有限行使原则,恰恰有利于 审判监督程序在再审程序的启动方面恰恰存在着难达上述目的的缺陷。 首先,法院主动启动死刑案件再审程序缺乏正当性和具有任意性。根据我国刑事诉讼法规定,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-247344.html -
了解详情
否则其证据失效,在主辩论期日原则上不准提出新证据。 3. 法国。1806年的法国民事诉讼法典是近代第一部民诉法典,4. 在大陆法系民诉法发展史上有 着 发回重审;第179条规定了再审程序的启动条件之一是有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。最高院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干具体问题的意见》 ...
//www.110.com/ziliao/article-246050.html -
了解详情
规定,民诉法关于延期审理的规定中均有通知新证人到庭,调取新证据,重新勘定、检验等事由。民事诉讼法第一百七十九条关于再审的法定事由之一有新的证据 客观条件的限制,片面追求客观真实在司法程序中是行不通的。况且当事人在民事诉讼中不仅可以处分实体权利,也可以处分诉讼权利。因此在某种意义上说,客观事实不应成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-243366.html -
了解详情
突袭显然违背了当事人平等原则以及诚实信用原则,将导致程序动荡不定。倘若在整个诉讼过程中,甚至诉讼终结后的再审程序中,当事人皆有权随时提出证据的话,既判力 是当事人往往利用民事诉讼法的规定实施证据突袭,庭前不提供证据,在庭审中突然袭击,或者一审时不提供证据,在二审或再审中提出证据,以达到拖延诉讼之目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-237178.html -
了解详情
限定的申报财产范围内进行消费,在此范围内的消费属于正常的消费,超过此范围的消费,应视为高消费。人民法院应依照民事诉讼法的有关规定向被执行人及其共同生活的家庭 判决的执行,借以逃避债务,结果出现了许多胜诉的当事人赢了官司输了钱。再审程序的这些弊端对社会信用的保障有百害而无一利。一个案件被翻来覆去无止无休 ...
//www.110.com/ziliao/article-236325.html -
了解详情
后申请撤诉。因此可以说当事人的处分行为直接关系到民事诉讼程序能否启动:1、当事人起诉引起第一审程序。根据《民事诉讼法》第108条规定,起诉条件为有合法的 确有错误,但只要当事人服从,就无需再审,因为民事诉讼处理的是当事人的权利义务,当事人有权在不违背法律、公共道德的前提下对其民事权利予以处分,法院则 ...
//www.110.com/ziliao/article-211035.html -
了解详情
:律师不得接受同一案件两名以上犯罪嫌疑人、被告人的委托,参与刑事诉讼活动。按照《刑事诉讼法》及其有关司法解释的规定,每名被告人可以委托两名辩护律师,那么, 再审与单一被告人的申请再审在是否立案的规定上并无任何差异,但是,实践中,对于人数众多的合并审理,被告人之一是很难通过申诉启动再审程序的。因为一旦 ...
//www.110.com/ziliao/article-205364.html -
了解详情
的重要方式,后者则是检察机关对法院进行审判监督、启动再审程序的重要途径。 但是,由于现行的业绩考核制度将法院是否接受检察机关的起诉主张、是否作出有罪的裁判结论 以追求有罪判决和重刑判决为宗旨的抗诉制度,客观上将检察机关置于被告人的对立面,使其在追求胜诉结果方面,比民事诉讼中的原告有过之而无不及。 这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-205063.html -
了解详情