。所以要证明当事人精神损害的存在,必须要先行判断相应人身权益受损的存在。根据国家赔偿法第十七条的规定,笔者归纳出有可能产生精神损害赔偿的情形主要是 大小,这样才能确定国家的精神赔偿责任。 二、国家赔偿精神抚慰金的确定原则 情形法定原则。我国以成文法为司法运行标准,在法律规定明确的情形下,国家精神赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-483254.html -
了解详情
环境污染侵权为由请求判令被告停止侵权并赔偿原告6万元。在诉讼中,原告方对自己的主张未提供证据予以证明。法院经审理后认为,根据民法通则第一百二十四条的 民事责任,且该民事责任的承担是实行无过错责任原则。虽然该责任实行举证责任倒置即被告应当承担就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害后果之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-324912.html -
了解详情
设立了破产撤销权制度,使被恶意处分的财产回归于破产财产加以分配,从而保护债权人的整体利益。 3.破产撤销权诉讼中,仅列第三人为被告 按照民法上 权的,债权人需要依据破产法的制度设计和责任承担进行应对。破产债权人在破产管理人拒不接受行使破产撤销权的合理建议的情形下,可以通过召开债权人会议行使监督权和申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-303018.html -
了解详情
的原因、加害人是否切实履行注意义务、加害人主观上是否具有过错,即使通过过失判断上的客观化和举证责任倒置方式,也几乎无助于此。受害人与加害人信息的不对称 情形下加害人就自己没有过错之证明具有不可列举性、多样性,这种加害人动辄免责的情形实不符对受害人权益倾向性维护,因此,无过错责任原则要求着免责事由的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-301216.html -
了解详情
下,《侵权责任法》的免责事由可以适用,一般也不会出现受害人无法获赔的情形,但当上述每一个可能加害人都能高度盖然地证明自己不是 .动物损害与物件损害[M].北京:中国法制出版社,2010:161. [12]按照最高人民法院《关于民事诉讼证据证据的若干规定》第73条规定,双方当事人对同一事实分别举出相反的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293876.html -
了解详情
限定值得我国借鉴。 (三)关于证券内幕交易的因果关系 在证券内幕交易民事责任诉讼中,原告要获得损害赔偿,还有义务证明其损害与被告违法行为之间有因果关系。 的情况下,会极大地限制受害人的诉权。所以笔者认为,对内幕交易行为应适用过错推定责任原则,将举证责任倒置,只要内幕交易者不能证明自己没有过错则应推定其 ...
//www.110.com/ziliao/article-283222.html -
了解详情
)面人员伤亡或财产损害,有些损害即使借助大陆法系的举证责任程序倒置或普通法系的事实自证规则也都无法证明航空器经营者的过错或过失。例如,美国1987年发生的原告 的坍塌案。{6} 关于航空器致地(水)面人员损害的情形,1952年《罗马公约》肯定了航空器经营人或所有人的损害赔偿责任,但是否认了第三人的精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-283194.html -
了解详情
相关的一些事实,对于哪些事实可以证明案件事实,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第64条的规定,法官依据逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明 责任的主张。在内幕交易民事责任中,关于因果关系的抗辩一般应当包括:第一、原告明知或应当指导存在内幕信息而交易的情形,此时原告因知道内幕信息,在交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-271169.html -
了解详情
为制约权力提供前提和条件。人类历史反复证明,权力制约理论是一条永恒的政治规律。[3]作为一条政治规律,国家在管理社会过程中就必须遵守,否则,就会出现 ,有关主体可在诉讼的任何阶段提出;对于轻微的违法行为,原则上应在一审以前提出。 [22]许多国家都对违法行为的程序性制裁确立了举证责任倒置原则,即由被 ...
//www.110.com/ziliao/article-257813.html -
了解详情
交易对方提供信誉保证。那么,在发生未经授权签名的情形时,该如何进行责任分担,此为电子签名认证中一个最为棘手的问题,尤其在欺诈情况下最为人们所关注。 签名依赖方因依据电子认证服务提供者提供的电子签名认证服务从事民事活动遭受损失,电子认证服务提供者不能证明自己无过错的,承担赔偿责任。该条规定得到了不少学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-249649.html -
了解详情