我们通常习惯于独立地来看待一个具体制度运作的合理性问题,而往往忽视该制度与民事诉讼基本模式的关照,并从体制的背景角度来加以分析,尤其是我们在建构 由法院加以主管,尤其是具有高度政治性和政策性的社会性争议。最高人民法院关于有一些案件不由法院主管,或暂时不由法院主管,就是从实效性的角度来加以考虑的,例如, ...
//www.110.com/ziliao/article-242613.html -
了解详情
下承认具有私力救济性质的自助行为的合法性,承认紧急避险行为的合法性一样,民事诉讼中也有必要将紧急状态下采取的非法取证行为合法化。 最高法院的新标准将 更多地建立在发现真实的基础之上,有必要一方面承认侦探事务所的合法地位,另一方面规范私人侦探的行为,加强对侦探事务所的管理,如对侦探事务所的业务范围、调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-239815.html -
了解详情
的违法行为,它不仅违背了诉讼当事人应当维护正常的民事诉讼秩序的诉讼义务,干扰了正常的民事诉讼秩序,而且有可能使受诉人民法院对案件事实作出错误认定,进而 明确地规定了对行为人进行恶意民事诉讼给予法律调整的措施,这对规范诉讼当事人的诉讼行为,维护正常的民事诉讼秩序,保证人民法院民事审判工作的顺利进行,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-238678.html -
了解详情
抗诉理由时,只需对原审认定事实所包含的法律关系特征与裁判所适用的法律规范加以分析,说明裁判的结果与认定的事实是否脱节,不需要举证。 原审违反法定程序 为什么抗诉机关习惯于在抗诉案件中举证呢?笔者认为有如下原因: 1、制度上的缺陷,造成抗诉机关在民事抗诉活动中的主动性随意扩张。 民事诉讼不同于刑事诉讼和 ...
//www.110.com/ziliao/article-237932.html -
了解详情
而否定其证据资格,真正成为问题的是后一类证据。对私录的视听资料能否作为民事诉讼证据,我国理论界意见分歧较大,主要有四种观点: 1.违法排除说。该 权益。权利人欲使法院相信其主张的事实,必须提出足以说服法院的有力证据,在不少案件中,视听资料是当事人提供的主要证据,当事人是在缺乏其他有力证据的情况下不得已 ...
//www.110.com/ziliao/article-237167.html -
了解详情
只有当事人才能够把争议的事项导入程序并判断是否有必要对此任出决定;作为程序规范,法院自身则不得考虑当事双方都未提出的事实,且不得根据自己的判断主动 置于中立的第三者立场,从而保证其公正地裁判民事案件。[10] 五、我国民事诉讼辩论原则与刑法辩护原则的区别 我国民事诉讼辩论原则与刑法辩护原则有相似之处, ...
//www.110.com/ziliao/article-236363.html -
了解详情
《民事诉讼法》第8条规定,民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。法律规定的 应当是完全的,对民事诉讼法的全部规范都具有导向作用。通过基本原则的规制,民事诉讼法法关于其他的具体制度、条款的规定才能不偏离民事诉讼目的、不偏离 ...
//www.110.com/ziliao/article-235026.html -
了解详情
的概念和分类 (一)第三人的概念:民事诉讼第三人,是指对原、被告之间的诉讼标的享有独立请求权,或者与案件处理结果有法律上的利害关系,而参加到 诉讼都是有一定的民事权利义务纠纷所引发的。民事实体权利具有排他性。如果该权利受到他人的侵犯。权利主体便可根据民事实体法律规范对加害人主张一种请求权,以恢复或弥补 ...
//www.110.com/ziliao/article-234576.html -
了解详情
中,并没有对证据的概念进行明确的规定。我们将民事证据定义为 是在民事诉讼过程中,能够依法定规则证明案件真实情况的一切事实。〔4〕它是真实的古事 〔11〕 由此可见,新《规定》的启动应该说是我国民事诉讼工作中的一大飞跃,它将规范视听资料证据的使用,促进民事审判工作的进一步发展。 四、 视听资料的证据能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-233746.html -
了解详情
举证时限制度,规范当事人的举证行为,更好的保当事人的合法权益,势在必行。 二、举证时限制度的主要内容 根据《证据规定》的相关规定,现行民事诉讼举证时限制度 法庭上出示,由当事人质证后认定案件事实;还是先定后审法庭在审理前先排除一部分证据,然后再进行庭审质证?众所周知,民事诉讼的庭审质证是对证据的真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-232966.html -
了解详情