,发挥了积极作用。但是随着我国法制现代化进程的不断深入,民事诉讼制度的不断完善,我国现行民事再审程序在以下几个主要方面的弊端和不足也日渐凸现出来。 发现确有错误而提审或者指令下级法院再审的;同时还有根据人民检察院按照审判监督程序提出的抗诉而提审或指令下级人民法院再审的。1982年颁布的《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-241779.html -
了解详情
的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的,应当提请上级人民检察院按再审程序提出抗诉。 3. 当事人申请再审 1)当事人申请再审,是指当事人对人民法院已经发生 着毫无意义的纠错。 参考文献: 1.《民事诉讼法学》 常怡 中国政法大学出版社 1994年版 2.《民事再审程序之改造》李浩《法学研究》2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-241771.html -
了解详情
简易程序的案件中也存在繁简不分,认识错误,程序违法等现象。除了我国民事诉讼简易程序主要存在规定过于原则化、条文少,实践中可操作性不强、收案范围不 审理和当事人申请可以不公开审理的案件外,其余案件一律依法公开审理,对于简易的民事案件如不公开审理有可能出现暗箱操作、徇情枉法,显示公平等不良现象。 其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-241768.html -
了解详情
》和《证据规定》的操作程序,使举证期限贯穿于庭审的过程中,不利于案件的审理。其次,这种循环举证最终会导致民事诉讼的审理结构成为一种可逆性 。最高法院之所以明确规定举证期限可以由双方当事人协商一致,是为了尊重当事人之间的诉讼契约。而且,如果当事人能够通过协商解决举证期限,可以减少由于法院指定举证期限而 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
有些学者提出了仁者见仁,智者见智的理论,更有甚者提出取消法院调解制度。但是,从国外的民事司法改革的情况来看,当今世界各国纷纷扩张调解机制,谋求纠纷解决的多元化,积极 程序的任何一个阶段进行。但这同时也就意味着调解并没有独立的程序,因此,民事诉讼调解具有非程序化的倾向,这给法官提供了过大的任意空间,产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-241439.html -
了解详情
要规定适当,标准过低不利于保护当事人的实体权利;标准过低,限制了简易程序的适用范围,标准的确定必须考虑我国经济社会发展状况以及人民群众的收入和生活 显主编《法理学》北京高等教育出版社,北京大学出版社,1999。 3、 曹德仁《我国民事诉讼简易程序的完善》载《当代法学》2003年第3期。 作者:潘凯 ...
//www.110.com/ziliao/article-241407.html -
了解详情
基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确,争议不大的简单的民事案件,而事实上,目前我国基层法院共有3123个,占全国法院总数的79.3%, 选择权,而这破坏和割离了当事人完整的诉权要义。 通过上述分析不难看出,我国民事诉讼中的简易程序未能充分发挥简易迅速地解决纠纷的功能,更难以通过简易 ...
//www.110.com/ziliao/article-240544.html -
了解详情
共同的功用;它们营造了一种符合司法权行使的氛围。司法权行使需要什么样的氛围?从程序自治的观点来看,这种氛围一方面应该能够增强法庭作为国家暴力延伸场所的威仪,另一方面则 系统中的功能提供一种稳定的规范预期结构。 五、可能的贡献:以民事诉讼程序约束机制为例 以上从卢曼的理论出发,对第一节提出的问题进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-240542.html -
了解详情
的具体,具有很强的操作性。 (五)增设当事人告知利害关系人的规定。 对于当事人的诉讼,利害关系人不可能全部知晓,维护利害关系人利益有两种方法,一种是法院依 民事程序理论与适用》中国检察出版社; 4、《民事诉讼程序价值论》中国人民大学出版社; 5、《民事诉讼法学论点要揽》李祖军,法律出版社; 6、《中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-240532.html -
了解详情
等等便可看出人们对这一问题的重视程度。(注:对于管辖权之于民事诉讼程序重要性,两大法系国家的认识尚不完全一致。在大陆法系国家,管辖权 管辖权冲突解决的逻辑方向,在这里诉权面对审判权显得软弱无力,无所作为。 (一)解决管辖权争议程序的行政化在我国,法官越来越变得行政化,法官越来越像行政管理专家。在管辖权 ...
//www.110.com/ziliao/article-240099.html -
了解详情