,使双方对法律事项的认知达到基本相当的程度,实现实质平等,做到同样情况同样对待,不能利用释明权偏袒一方当事人,而给当事人留下法官偏袒一方的感觉。法官释明要用 个月内又起诉要求离婚的,告知其法律规定原告再次起诉有六个月的限制。 (2)对原告起诉声明所作的事实释明。如原告只是提交了起诉状,但没有提供相关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-381888.html -
了解详情
后未如数归还,愿承担法律责任。特立此字据为证。2007年5月,二人协议离婚。双方在离婚协议中没有对该笔借款进行处分。2008年3月以后,王 以婚姻关系为基础,从属于夫妻关系,因而缔约的主体严格限制在夫妻之间,该合同不能独立婚姻关系而存在;(2)缔约双方必须具有完全民事行为能力;(3)约定必须双方自愿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-380519.html -
了解详情
诉无独立请求权第三人。但在离婚案件的审理中一般未将债权人列为第三人,债权人所能提出的只能是证人证言或债务凭证(书证),其不能进入再审程序主张权利,但判决 是极不公平的,并且也会妨碍交易的安全。所以对于约定财产没有公示的只能在当事人之间产生效力,不能对抗第三人。“至于因为公示将可能暴露私人财产的隐私,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-350115.html -
了解详情
罪、毒杀罪,而我国《刑法》仅仅规定了一个故意杀人罪。显然我们不能认为谋杀、毒杀行为,没有被我国刑法规定为犯罪,因而无罪。(36)同理,我们不能因为 )如胎儿有严重的缺陷,再如母亲在怀孕期间提出离婚并且离婚了的,均有可能构成已经取得生育证的母亲决定胎儿不出生的正当理由。 (46)刘心稳主编:《中国民法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-342713.html -
了解详情
占优势证明标准只适用于一般的普通民事案件,对于一些特殊的民事诉讼案件,如欺诈、离婚、口头遗嘱的履行等,往往适用比盖然性占优势更高的证明标准,如美国一般的 我国目前谁主张,谁举证的举证规则下,可能会出现无法适用的情况。 2、法官不能准确把握高度盖然性证明标准的量。高度盖然性证明标准使法官在审判某一案件时 ...
//www.110.com/ziliao/article-339288.html -
了解详情
诉无独立请求权第三人。但在离婚案件的审理中一般未将债权人列为第三人,债权人所能提出的只能是证人证言或债务凭证(书证),其不能进入再审程序主张权利,但判决 是极不公平的,并且也会妨碍交易的安全。所以对于约定财产没有公示的只能在当事人之间产生效力,不能对抗第三人。“至于因为公示将可能暴露私人财产的隐私,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-337476.html -
了解详情
诉无独立请求权第三人。但在离婚案件的审理中一般未将债权人列为第三人,债权人所能提出的只能是证人证言或债务凭证(书证),其不能进入再审程序主张权利,但判决 是极不公平的,并且也会妨碍交易的安全。所以对于约定财产没有公示的只能在当事人之间产生效力,不能对抗第三人。“至于因为公示将可能暴露私人财产的隐私,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-328874.html -
了解详情
诉无独立请求权第三人。但在离婚案件的审理中一般未将债权人列为第三人,债权人所能提出的只能是证人证言或债务凭证(书证),其不能进入再审程序主张权利,但判决 是极不公平的,并且也会妨碍交易的安全。所以对于约定财产没有公示的只能在当事人之间产生效力,不能对抗第三人。“至于因为公示将可能暴露私人财产的隐私,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-328121.html -
了解详情
诉无独立请求权第三人。但在离婚案件的审理中一般未将债权人列为第三人,债权人所能提出的只能是证人证言或债务凭证(书证),其不能进入再审程序主张权利,但判决 是极不公平的,并且也会妨碍交易的安全。所以对于约定财产没有公示的只能在当事人之间产生效力,不能对抗第三人。“至于因为公示将可能暴露私人财产的隐私,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-319184.html -
了解详情
诉无独立请求权第三人。但在离婚案件的审理中一般未将债权人列为第三人,债权人所能提出的只能是证人证言或债务凭证(书证),其不能进入再审程序主张权利,但判决 是极不公平的,并且也会妨碍交易的安全。所以对于约定财产没有公示的只能在当事人之间产生效力,不能对抗第三人。“至于因为公示将可能暴露私人财产的隐私,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-319183.html -
了解详情