法律文书与司法文书的区别 -法学论文搜索

论我国刑事诉讼的证据规则

或供述笔录，以及公证书、商业帐簿、官方记录等具有特别可信性质的公的证明文书、业务文书和其他文书，可以作为庭审证据。（二）相关性规则。刑事诉讼证据必须具有相关性规则的现实性例外。台湾学者陈朴生在其所著《刑事证据法》举两例说明二者的区别。一例是证人于车祸发生时，并未在场，仅事后经过现场，但其认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-256856.html -了解详情

论现代民事诉讼的基本法理

第221条把原来一方当事人向对方或第三人提出文书命令的申请仅限于与案件的法律关系有关的文书的范围，扩大为只要与案件有关，持有文件者就有提供文书的行为法院不予制裁，听之任之，不闻不问，那么民事诉讼就不成其为具有约束力的法律制度。因此，上述两种诉讼运作方式的区别并不在于法院职权大或小、强或弱，而只是启动 ...

//www.110.com/ziliao/article-240185.html -了解详情

我国刑法立法解释立场的实证考察

处罚，立法在这里似乎出现了疏漏。然而，从实质上看，支付令、生效的调解书与判决、裁定一样都是具有执行内容的生效法律文书，拒不执行支付令、生效的调解书等古人类化石同文物一样受国家保护，这也说明文物和化石在法律概念上是不同的。[9]该观点基于化石与文物在表现形式上的区别及《文物保护法》对文物和化石的区分， ...

//www.110.com/ziliao/article-227725.html -了解详情

我国刑法立法解释立场的实证考察

处罚，立法在这里似乎出现了疏漏。然而，从实质上看，支付令、生效的调解书与判决、裁定一样都是具有执行内容的生效法律文书，拒不执行支付令、生效的调解书等古人类化石同文物一样受国家保护，这也说明文物和化石在法律概念上是不同的。[9]该观点基于化石与文物在表现形式上的区别及《文物保护法》对文物和化石的区分， ...

//www.110.com/ziliao/article-227681.html -了解详情

行政诉讼中的送达问题初探

送达回证行政诉讼中，人民法院用来证明送达人员完成送达诉讼文书或法律文书的格式化法律文书。民事诉讼的送达回证与行政诉讼的送达回证大致相同。内容包括送达法院的人。大陆向台湾、香港、澳门送达司法文书和国内送达也有区别，具体送达方式参照大陆向台湾、香港、澳门地区送达司法文书的相关规定和协定。十二、其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-206622.html -了解详情

我国刑法立法解释立场的实证考察

处罚，立法在这里似乎出现了疏漏。然而，从实质上看，支付令、生效的调解书与判决、裁定一样都是具有执行内容的生效法律文书，拒不执行支付令、生效的调解书等古人类化石同文物一样受国家保护，这也说明文物和化石在法律概念上是不同的。[9]该观点基于化石与文物在表现形式上的区别及《文物保护法》对文物和化石的区分， ...

//www.110.com/ziliao/article-197554.html -了解详情

财产刑执行主体刍议

（一）从刑事执行与民事执行的区别到财产刑执行主体之争。民事执行的内容包括法院判决裁定、仲裁裁决、公证债权文书等，主要以生效民事法律文书为前提，体现的一个疏漏。《执行工作规定》作为专门规范法院执行工作的司法解释，在其就执行机构负责执行生效法律文书的范围列举上可以体现出以下立法精神，第一，立法者认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-195112.html -了解详情

关于司法鉴定人负责制的反思

，国外立法例也基本都是如此规定的。但是，笔者认为，中国的情况与其他国家有所区别。在中国的现实条件下，单纯地实行司法鉴定人负责制，即主要由作为自然人的司法历史条件下去考察。尽管存在着不是司法鉴定机构在鉴定但却是以司法鉴定机构名义出具鉴定文书的错位现象，但这种错位现象是有现行法律和管理体制确认和支撑的， ...

//www.110.com/ziliao/article-195082.html -了解详情

论法官的自由心证与法官对证据自由裁量

这个矛盾也就是要解决好民事证据判断与对证据自由裁量问题，这些问题不仅在理论上争论不休，在司法实践中，法官对于两者的区别及合理运用也是非常难以把握。一错案追究制度，使法官以自由心证为名行枉法裁判之实的行为得到有效的控制与制裁。二是贯彻裁决文书改革，建立判决书公开制度。一般说来，如果法官能够在裁判文书 ...

//www.110.com/ziliao/article-184313.html -了解详情

对司法鉴定人负责制的反思

，国外立法例也基本都是如此规定的。但是，笔者认为，中国的情况与其他国家有所区别。在中国的现实条件下，单纯地实行司法鉴定人负责制，即主要由作为自然人的司法历史条件下去考察。尽管存在着不是司法鉴定机构在鉴定但却是以司法鉴定机构名义出具鉴定文书的错位现象，但这种错位现象是有现行法律和管理体制确认和支撑的， ...

//www.110.com/ziliao/article-180438.html -了解详情