负责审查逮捕的主办、检察官主持,侦查机关、犯罪嫌疑人及其辩护律师到场参加,就犯罪嫌疑人是否具备逮捕的条件,听取双方的陈述与辩论,然后作出是否批准逮捕的书面决定 但实际运作中的庭审结构依然存在职权主义的特征。司法机关代表国家主动追究犯罪嫌疑人(被告人)刑事责任、被追诉者在诉讼过程中被动的受追诉地位的特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-229943.html -
了解详情
负责审查逮捕的主办、检察官主持,侦查机关、犯罪嫌疑人及其辩护律师到场参加,就犯罪嫌疑人是否具备逮捕的条件,听取双方的陈述与辩论,然后作出是否批准逮捕的书面决定 但实际运作中的庭审结构依然存在职权主义的特征。司法机关代表国家主动追究犯罪嫌疑人(被告人)刑事责任、被追诉者在诉讼过程中被动的受追诉地位的特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-229942.html -
了解详情
,从制作主体来看,审前调查报告更类似于证人证言。然而,证人的义务在于陈述了解的案件事实,不能提出自己对案件的看法和意见,更无权提出量刑建议 被告人判处非监禁刑,而该被告人的监护人坚决要求让其坐牢。 [5]《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第16条规定:审查起诉未成年犯罪嫌疑人,应当听取其父母或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-222422.html -
了解详情
某种证据所作的一个形象化的概括,意指根据以刑讯逼供等非法手段所获得的犯罪嫌疑人、刑事被告人的口供,并获得的第二手证据(派生性证据)。以非法手段所获得的 条规定:每一缔约国应确保在任何诉讼程序中,不得援引任何确属酷刑逼供作出的陈述为根据。另外,世界上经济较发达的国家几乎无一例外地将违法取得供述排除在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-218263.html -
了解详情
而检察机关的审理介于二者之间,它主要审查公安机关的材料,同时也提审犯罪嫌疑人,聆听受害人陈述,[58]期间形成的也是三方关系。司法权追求的主要是公平(兼顾效率 经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-202970.html -
了解详情
。这违背了正当程序要求,公正性自然难以得到保证。第59条规定:逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。这实际上规定 中,法院在现代社会被视为制衡国家权力、保障公民权利的最强有力的也是最后的手段。我国长期以来缺乏这种法律文化土壤,司法审查观念十分淡薄。传统中国历来 ...
//www.110.com/ziliao/article-201552.html -
了解详情
强制措施决定权,因而根本难以形成控辩双方平等对抗、法官居中裁判的理性诉讼模式;最后,从刑事诉讼基本职能角度来看,侦控机关承担追诉控诉职能,由于强制措施的 庭审方式听取控辩双方意见后作出裁决。对于法院白行决定的逮捕.被羁押犯罪嫌疑人、被告人向法院申请取得候审如果被拒绝,可以向上级法院上诉.由上级法院进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-201545.html -
了解详情
对非法侦查行为进行诉讼内的制裁,已经成为以司法权力抑制警察违法侦查、保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益的主要手段之一。二、我国缺乏对侦查行为的司法审查制度之反思 查证属实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述,不能作为定案的根据:但是,其排除的范围仅限于非法获取的人证, ...
//www.110.com/ziliao/article-195639.html -
了解详情
。这违背了正当程序要求,公正性自然难以得到保证。第59条规定:逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人 民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。这实际上规定 中,法院在现代社会被视为制衡国家权力、保障公民权利的最强有力的也是最后的手段。我国长期 以来缺乏这种法律文化土壤,司法审查观念十分淡薄。传统中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-189857.html -
了解详情
徒刑后根本没有可以用来支付被害人赔偿金的财产,导致民事判决部分的执行久拖不决,最后不了了之,被害人的权益得不到及时的救济,最终因权利无法得到满足而陷入 要进一步细化和明确对救助对象的法律认定程序。对于应救助的人员,宜在被告人、犯罪嫌疑人经过法院判决确认以后,被救助人向村镇或街道居委会以及民政部门提出因 ...
//www.110.com/ziliao/article-166693.html -
了解详情