,对于重大的民事、行政案件以及某些特殊的案件(如破产案件、法院决定再审的案件等),人民法院应当通知检察机关派员参加,并规定完备的监督程序。当然,随着审判 的行为,我们认为,权力机关不宜直接介入予以纠正,而应通过程序法,由当事人提起上诉,或申请再审等途径予以纠正。4 权力机关监督的间接性。所谓间接性,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-18210.html -
了解详情
审判案件,实行两审终审制,地方各级人民法院第一审案件的判决和裁定,当事人可以按照法律规定的程序向上一级人民法院上诉。同时,我国刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法 判定对他提出的任何刑事指控。[4]我国宪法第125条也规定:人民法院审理案件,除法律规定的特别情况外,一律公开进行。法院组织法第7条则进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-18007.html -
了解详情
,如果申请人向所批准的手议解决组织提出以下主张,则要求域名注册人服从强制性行政程序的约束:(1)该域名和申请人拥有的商标相同或混淆性相似;( 解决服务,该中心已发布超过85件决定,目前正在处理超过300件受理中的案件[79].此外,WIPO亦对特定国家级顶级域名(ccTLDs)注册机构,提供有关采行在 ...
//www.110.com/ziliao/article-16379.html -
了解详情
企业法》等基本法律。由于我国宪法尚未规定由全国人大决定批准条约或协定的程序,因此,今后如果发生WTO协议及其“一揽子协议”与全国人大制定的基本法律,比如, 由各级人民法院审理解决。在我国,海关和外经贸主管部门等是处理与对外贸易有关案件的主要行政执法机关。1997年3月25日,国务院发布施行了《反倾销和 ...
//www.110.com/ziliao/article-15628.html -
了解详情
过程中,人民检察院可以“对人民法院已经发生法律效力的行政案件的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,按照审判监督程序提出抗诉”。根据该规定,人民检察院的抗诉只限 极大消耗,极不符合诉讼效益原则。笔者认为这种舍弃上诉寻求抗诉的做法仍然是不妥的。因为如果当事人都放弃上诉程序而去追求抗诉,那民诉法设置的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-14120.html -
了解详情
种特殊的法定请求权。民事诉权是国民向法院的请求权,而不是向诸如立法机关、行政机关、检察机关、仲裁机构和政党组织等等的请求权。民事诉权是向作为国家机关的法院行使 诉权是自诉讼外加以利用的权能,诉权行使所启动的是一个案件(或纠纷)的诉讼程序。一审程序、上诉程序和再审程序组成了一个案件(或纠纷)的诉讼程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-13787.html -
了解详情
了一些隐患:一、导致地方保护主义。一些地方政府为了本地区经济利益,往往进行行政干预给法院施加压力,损害外地当事人的利益,有的甚至采取起诉时故意缩小诉讼 实行审查制度。为了防止当事人滥用再上诉权,给高院、最高院过多增加诉讼负担和工作量,再上诉案件能否启动三审程序由三审法院进行初步审查决定,如果当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11877.html -
了解详情
程序中审判职能的发挥,而政府行政对和解程序的积极干预更弱化了人民法院在和解程序上应有的主动性。首先,对于非自愿申请破产案件,是否申请对企业进行整顿由国有 撤销和解协议或驳回申请的裁定。为防止此类事项的处理拖延,该裁定一律不允许上诉,3、和解废止的效力,我国现行立法未明确规定和解废止的效力。笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-9173.html -
了解详情
第三,从普通法的经验看,Wednesbury不合理,即便是在广义上,也是不包括程序上的问题的。 3. 路径(III):实质公正 新西兰的实质公正与英国的 的审判标准进一步扩大适用到所有落入该标准射程之内的行政行为,对于那些法院不太熟悉的、又是相当复杂的行政案件,法院还能不能找到像这样的公正判断尺度呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-8210.html -
了解详情
学理解答。 二、行政诉讼管辖制度及管辖异议制度 行政诉讼管辖,是指人民法院之间受理第一审行政案件的职权分工。诉讼管辖是一项关于划分人民法院之间职权范围的制度。根据不同的 。(2)如果受理法院不是原告确定的,原告有权提出管辖异议。从程序公正的角度来看,如果受理法院不是原告确定的,原告应该有提出管辖异议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7987.html -
了解详情