】2006年 【正文】 一、证人保护制度的价值 在刑事诉讼中,证人证言是运用得最为广泛的证据之一,其对于查明案件事实真相具有不可替代的作用。而科学的 避免证人被识别,法院可以根据公诉人、被告人或者民事诉讼赔偿请求人的要求作出非正式的决定:收集证言或者陈述必须要通过对证人进行隐身或者变声,或者二者兼用, ...
//www.110.com/ziliao/article-260343.html -
了解详情
制定的上述一系列国际性文件可以看出,除极少数涉及被害人在刑事诉讼中的人权保障外,绝大多数是被控人在刑事诉讼中的人权保障标准。这主要是考虑到基于公正的 ,证人、鉴定人、受害人必须出庭作证,导致庭审时绝大部分案件的证人、受害人、鉴定人都不出庭,控方只是宣读证人证言、受害人陈述及鉴定结论。如果辩方对上述陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-257831.html -
了解详情
是世界各国刑事诉讼中运用最为普遍的一种证据,在我国刑事证据体系中也居于十分重要地位。而证人出庭作证是充分发挥证人证言这种证据作用的关键环节。所以 还可对其处以罚款、罚金。 (二)建立证人出庭作证的经济补偿制度 《人民法院诉讼收费办法》中规定,当事人进行民事、经济、海事、行政诉讼,应当向人民法院交纳案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-256196.html -
了解详情
的真实陈述等问题,就会发现当事人陈述在我国民事诉讼中的证据作用并未能得到真正发挥,因而需要通过修改《民事诉讼法》中的相关规定来激活这类证据。应当 的陈述具有证据价值,但当事人的陈述并不作为诉讼中的一类独立的证据,而是把当事人归入证人,当事人所作的具有证据意义的陈述归入证人证言。 把当事人陈述作为补充性 ...
//www.110.com/ziliao/article-251471.html -
了解详情
,以意见或推断结论方式作证。专家的地位和作用与普通证人相比并无实质性区别,其证言证明力并不优于普通证人证言,同普通证人一样要出庭接受交叉讯问。大陆 出版社1991年版,第35页。 [17]事实上,在刑事诉讼和民事诉讼中已有了原始证据证明力大于传来证据证明力的部分规定,参见《最高人民法院关于执行中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-240095.html -
了解详情
(刑事诉讼法第43条),被告人口供不能单独定案规则(刑事诉讼法第46条)、证人证言必须经过质证规则(刑事诉讼法第47条)、原始证据优先规则(最高人民法院《关于 ,则应更加严肃对待。 需要指出的是,在民事诉讼中适用较低的证明标准并不意味着否认认识论和客观真实在民事诉讼证明中的作用。以优势证明而论,它是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -
了解详情
的证明力证明顾某某作案时已满14周岁,且和有关证明顾某某犯罪时年龄的书证材料、证人证言相矛盾。检察院认为,两份骨龄鉴定结论虽然是法定机关作出的,但依据 其都有充分的证据予以证实,这当然是最好的。但是,刑事诉讼中的证明是在案件发生后通过侦查、起诉和审判的形式来实现的,因此它具有滞后性。由于人的认识和证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-221375.html -
了解详情
业经普遍认为真实之事实,法院得认知其为真实;[10]59最后事实推定也合于民事诉讼中的盖然性优势标准学说。[11]92 事实推定是法官避免适用证明责任裁判案件的能动性努力( 将败诉。 彭宇案一审中的反证。在彭宇案一审中,当法官做出了彭宇撞倒了原告的推定事实后,彭宇提供了证人陈二春的证言作为反证,其攻击 ...
//www.110.com/ziliao/article-216595.html -
了解详情
下,我国有必要引入和建立隐蔽作证制度。 一、我国刑事诉讼中证人保护的现状 在了解我国刑事诉讼证人保护的现状时,首先让我们来看两个案例: 案例一: 避免证人被识别,法院可以根据公诉人、被告人或者民事诉讼赔偿请求人的要求作出非正式的决定;收集证言或者陈述必须要通过对证人进行隐身或者变声,或者二者兼用,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-175613.html -
了解详情
的真实陈述等问题,就会发现当事人陈述在我国民事诉讼中的证据作用并未能得到真正发挥,因而需要通过修改《民事诉讼法》中的相关规定来激活这类证据。应当 的陈述具有证据价值,但当事人的陈述并不作为诉讼中的一类独立的证据,而是把当事人归入证人,当事人所作的具有证据意义的陈述归入证人证言。 把当事人陈述作为补充性 ...
//www.110.com/ziliao/article-149999.html -
了解详情