干部、招录学生的程序由全国人大或全国人大常委会以法律的形式予以规定，以此作为认定国家工作人员在录用、选拔、招收过程中的行为是否违法的依据。 二、 监督 ，监临主犯犯盗窃罪相当于监守自盗即现行刑法中的以窃取方式非法占有公共财物的贪污罪。以盗1000元为例，普通盗窃1000元可以判3年徒刑，而贪污1000 ...
//www.110.com/ziliao/article-251208.html -了解详情
，补充或创制大陆新的立法规定。例如，全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》在对贪污罪和受贿、行贿罪进行修改、补充、完善的同时，又规定了国家 程序以确定被告是否造成了这种危害，并依据法律确定这样做应受到惩罚。也就是说，认定任何一种犯罪，都必须依照特定的法律程序来加以确定，并依法进行惩罚。上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-241044.html -了解详情
量刑幅度内量刑。 ( 三) 忽视受贿罪数额之外的情节, 容易出现打击不力的问题 现行刑法关于受贿罪按照贪污罪法定刑处罚的规定, 虽体现了打击贪污、受贿并重的立法精神,但从实际情况看, 二者 ...
//www.110.com/ziliao/article-222599.html -了解详情
罪主体是特殊主体。特殊主体是在一般主体基础上再加特定的职务或身份构成的犯罪主体。在我国刑法中,特殊主体主要表现为;1)国家工作人员,例如贪污罪、受贿罪由国家工作人员构成;2)国家机关工作人员,例如滥用职权罪、玩忽职守罪由国家机关工作人员构成;3)司法工作人员,例如徇私枉法罪、私放在押人员罪由司法工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-222043.html -了解详情
或者个体工商户、 个人合伙经营者和其他自然人。显然，单位类型的扣缴义务人无法构成贪污罪，自然人扣缴义务人一般不会具备国家工作人员的身份，因此主体要件不符合。 了税收征管制度，而且侵犯了国家财产权，社会危害性更为严重，因此仅以数额认定，更有利于打击犯罪。 3．犯罪主观方面.法条虽然没有规定特定的目的，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-192793.html -了解详情
或地位形成的便利条件，根据最高人民法院最高人民检察院关于执行《关于执行（关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定）若干问题的解答》第三部分关于贿赂罪部分第二项的规定（ 案件工作座谈会纪要》第三部分关于受贿罪中第（二）项“为他人谋取利益”的认定：为他人谋取利益包括承诺、实施和实现三个阶段的行为。只要具有其中一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-155826.html -了解详情
累计问题，即走私货物、物品罪，偷税罪，走私、贩卖、运输、制造毒品罪，贪污罪及受贿罪。此外，最高人民法院的相关司法解释对挪用公款罪和生产、销售伪劣商品罪也 案件具体应用法律若干问题的解释》则规定挪用公款数额以案发时未还的实际数额认定，这可能出于经济犯罪以实际造成的损失体现其社会危害性的考虑。该规定似乎与 ...
//www.110.com/ziliao/article-137263.html -了解详情
偏低也是不争的事实。同样是巨额的非法所得，如果认定是贪污罪或受贿罪，就可以判无期徒刑甚至死刑；如果认定是巨额财产来源不明罪，就最多只能判五年有期徒刑。 检察官无法用充分证据证明那些财产是非法所得，就落得个巨额财产来源不明罪，比贪污罪或受贿罪的自首还划算。在这个问题上，贪官都是相当精明的。 面对腐败问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-134619.html -了解详情
偏低也是不争的事实。同样是巨额的非法所得，如果认定是贪污罪或受贿罪，就可以判无期徒刑甚至死刑；如果认定是巨额财产来源不明罪，就最多只能判五年有期徒刑。 检察官无法用充分证据证明那些财产是非法所得，就落得个巨额财产来源不明罪，比贪污罪或受贿罪的自首还划算。在这个问题上，贪官都是相当精明的。 面对腐败问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-134618.html -了解详情
干部、招录学生的程序由全国人大或全国人大常委会以法律的形式予以规定，以此作为认定国家工作人员在录用、选拔、招收过程中的行为是否违法的依据。二、监督商业 ，监临主犯犯盗窃罪相当于监守自盗即现行刑法中的以窃取方式非法占有公共财物的贪污罪。以盗1000元为例，普通盗窃1000元可以判3年徒刑，而贪污1000 ...
//www.110.com/ziliao/article-5983.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务