日起有权聘请律师,但此时的律师并非真正意义上的辩护律师, [1]既没有查阅案卷的权利,也没有调查取证的权利,因而也无从影响侦查案卷的制作。检察机关具有侦查 的基本特征仍然没有发生根本性的变化,那就是:在价值观念上重视惩罚犯罪,忽视人权保障;在诉讼结构上,以侦查为中心而不是以审判为中心;在权力运作形态上 ...
//www.110.com/ziliao/article-969180.html -
了解详情
候审权,导致了超期羁押、被告人减刑和假释权无法得到保障、影响被告人的上诉权和申诉权、侵犯了被告人的聘请辩护律师权和会见律师权。修改《刑事诉讼法》时,应 一个指控罪行则如实供述。上述辩护策略从理论上讲无疑是立法上所赋予的权利,但是,在审判过程中却容易使陪审团或者庭审法官产生被告人避重就轻的主观偏见,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-965770.html -
了解详情
犯罪和查明事实的需要,那么非法证据的排除是越少越好。如果单纯考虑保障犯罪嫌疑人和被告人权利的需要,那么非法证据的排除就是越多越好。不同国家的立法者 他也没有提出警察在讯问时使用过逼供的行为。在法庭调查的最后阶段,检察官和辩护律师都向陪审团强调了那份讯问笔录的问题。当然,双方的观点截然不同。检察官强调那 ...
//www.110.com/ziliao/article-458775.html -
了解详情
后,律师应当尽快与法院沟通,了解阅卷和会见程序。第七十五条 一审辩护律师按照下列顺序工作:(一)向审判机关递交法律手续;(二)阅卷;(三)会见;(四)必要时向 注意的其他问题做详细的介绍,并告知其法定代理人在诉讼中享有的诉讼权利。第八十条 律师申请法院通知证人、鉴定人、勘验检查笔录制作人出庭作证的,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-382669.html -
了解详情
的。人民检察院审查批准逮捕,可以询问证人等诉讼参与人,听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。二是规定犯罪嫌疑人、被告人逮捕后,人民 犯罪侦查工作带来的挑战 这次刑事诉讼法的修改,根据有利于保障人权、规范侦查、控制滥权、保障律师权利、防止错案发生等原则,在法律修改中更加注重人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-359354.html -
了解详情
的。人民检察院审查批准逮捕,可以询问证人等诉讼参与人,听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。又如,为了维护诉讼参与人的合法权益, 与完善,对检察机关有效履行诉讼监督职能,保证诉讼活动依法进行,有效保障当事人的诉讼权利具有积极作用。但是,也应当看到,新刑事诉讼法的规定还较为原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-356021.html -
了解详情
辩护人某些权利,控辩关系得以在法律制度中建立。但是,在刑事诉讼的超职权主义模式之下,控辩关系是不正常的。一方面表现为控辩不分,辩护律师作为 暂缓起诉制度是起诉与不起诉之间的一种过度性措施,确立它本身就体现了保障犯罪嫌疑人合法权益精神。 4、多样化的辩诉交易 辩诉交易(Plea Bargaining)是 ...
//www.110.com/ziliao/article-277566.html -
了解详情
并不能成为我国的刑罚规范不需改革的充分理由,问题的关键在于现行立法是否能够保障法官公正、合理地量刑以及能否找到弥补现行立法局限性的一些方法。 从总体上看 ,定罪之后的量刑听证程序更加有利于全面地保护被告人的权利。《国际刑事法院罗马规约》规定,法官、检察官、辩护律师有权选择进行独立的量刑听证程序,并使之 ...
//www.110.com/ziliao/article-271179.html -
了解详情
权益,也使《刑事诉讼法》所规定的人民法院、人民检察院和公安机关应当保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利的刑事司法原则留于形式。因此,如何能客观公正的保证律师 面对侦查机关对律师提前介入的不适应,疑虑有碍刑事侦查;面对起诉机关对强化辩护律师作用的不理解,难以接受国家公诉机关同自由职业者的平等对抗的现实,有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-257887.html -
了解详情
、控辩更加失衡。 在审前阶段,犯罪嫌疑人与辩护律师会见通信权受限、阅卷权和调查取证权得不到切实保障,侦查讯问时也未能确立律师在场权;公诉案件取消 或不自觉地与公诉方站在同一战壕,同仇敌忾,反驳辩护主张,导致被告人的合法权利遭到侵害,造成冤案、错案的发生。另一方面,犯罪嫌疑人、被告人因负有如实陈述义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-256770.html -
了解详情