平等对抗、提高审判效率等都具有重要作用。此外,根据《刑事诉讼法》第一百七十一条第二款的规定,法庭审判过程中,法官对证据有疑问,需要调查核实的,适用 的诉讼机制,公检机关与案件没有直接利害关系,法院对他们取得的证据具有天然的信任感,加上证人出庭作证受到诸多因素制约。所以,法院一直采用以宣读证言笔录为主的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253001.html -
了解详情
简要剖析: 一、自侦案件中证人当庭翻证的原因 1、证人的法律意识不强,如实作证的责任感差。刑诉法规定证人具有如实作证的义务,可是由于许多证人文化素质不高 被动苍白,增加案件审理难度。 5、对伪证行为的处罚规定不完善且司法机关打击不力。我国刑法规定在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-252306.html -
了解详情
阐明义务与真实义务的规定,法官在确定证据的范围以及调查证据中仍起着作用。调查证据是根据法院证据裁定进行。证据裁定规定哪些问题应调查证据以及证人和鉴定人的姓名 文盲法盲者众,律师偏少,国家公文书开放程度极低,证人拒不作证和作伪证的现象屡见不鲜等等,可以说从法官到当事人到其他诉讼参与人,不遵守民事诉讼法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222419.html -
了解详情
作出事实认定,这就是鉴定结论。鉴定结论属于"书证",与"证人"出庭作证之属于"人证",是不同的。如果采用"人证",需要证人当庭陈述,法官通过判断"证人证言"以 法律关于鉴定程序规则的规定,法庭就要采纳。前面已经谈到有正当理由怀疑的,可以重新鉴定。如果请鉴定人出庭陈述,这是采用"人证"的方法,与"鉴定" ...
//www.110.com/ziliao/article-149145.html -
了解详情
法官作出事实认定,这就是鉴定结论。鉴定结论属于书证,与证人出庭作证之属于人证,是不同的。如果采用人证,需要证人当庭陈述,法官通过判断证人证言以认定案件 ,没有违反法律关于鉴定程序规则的规定,法庭就要采纳。前面已经谈到有正当理由怀疑的,可以重新鉴定。如果请鉴定人出庭陈述,这是采用人证的方法,与鉴定的方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-133487.html -
了解详情
我国目前的刑事诉讼法虽然确立了陪审制度,但是法律对陪审制度的规定非常简略,大致有以下几点:第一,陪审制只适用于第一审案件,而且法律没有把陪审员参加案件的审理 避免误解。同时,由于该原则的实施必然要求证人、鉴定人等出庭作证,并当庭接受控辩双方的交叉询问,从而使控辩双方处于平等的对抗地位,使辩论有效地展开 ...
//www.110.com/ziliao/article-60280.html -
了解详情
符合支持公诉的要求。 我国刑事诉讼法第141条的规定既对公诉证据提出了质的要求,也提出了量的要求。同时该法第43条还规定必须依照法定程序收集证据。因此,支持公诉 ,但公诉人是不能拿逼 、套取的证供作证据便使用的,更何况在多数情况下,证人(被告 人、被 害人)是会被要求出庭的,公诉人在法庭上哪怕是有一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-25578.html -
了解详情
应符合支持公诉的要求。我国刑事诉讼法第141条的规定既对公诉证据提出了质的要求,也提出了量的要求。同时该法第43条还规定必须依照法定程序收集证据。因此,支持公诉 作用,但公诉人是不能拿逼、套取的证供作证据便使用的,更何况在多数情况下,证人(被告人、被害人)是会被要求出庭的,公诉人在法庭上哪怕是有一点套 ...
//www.110.com/ziliao/article-7841.html -
了解详情
简化某些诉讼环节,并非要求被告人放弃诉讼权利。对于被告人依法享有的申请回避权、辩护权、申请新的证人、鉴定人到庭作证权和最后陈述权,在实施简化审理方法时,应当充分 。在证据出示上,由于被告人认罪,法庭只需传关键证人出庭作证,或宣读不出庭的关键证人证言、关键的书证、物证即可,不必将所有证据一一宣读。但是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-7408.html -
了解详情
简要剖析: 一、自侦案件中证人当庭翻证的原因 1、证人的法律意识不强,如实作证的责任感差。刑诉法规定证人具有如实作证的义务,可是由于许多证人文化素质不高 被动苍白,增加案件审理难度。 5、对伪证行为的处罚规定不完善且司法机关打击不力。我国刑法规定在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-4975.html -
了解详情