或条例明确最高人民检察院对地方各级人民检察院、上级人民检察院对下级人民检察院实施领导的具体规程,做到有章可循,违章必究;三是通过立法赋予上级检察机关对下级检察 的审查起诉,决定不诉,出庭支持公诉以及对一审未生效判决、裁定的抗诉;新设立一个刑事诉讼监督部门(建议定名为刑事检察局)负责审查批捕及对所有参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-257637.html -
了解详情
认为应从以下方面进行完善,具体如下: (一)应确立控制犯罪与保障人权并重的刑事诉讼目的 目前我国已经批准加入了《世界人权宣言》和《联合国反腐败公约》, 不服有权提起上诉,那么也应当赋予被害人上诉权,被害人对一审未生效判决如果不服,可以提起上诉。 2.加强对被害人及其家属的保护,特别是对被害人隐私权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229542.html -
了解详情
。为什么刑事证明标准要明显高于民事证明标准呢?其缘由一目了然。错误的刑事判决是对于底线人权的严重侵犯,也正是因为如此,哈兰大法官更是将排除合理怀疑标准上升到 合理的规定,但法官不应当被禁止回答公众提出的与司法有关的问题。 虽然《准则》并不是一部生效的规则,但观点分歧泾渭分明。在笔者看来,新闻自由与司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
。为什么刑事证明标准要明显高于民事证明标准呢?其缘由一目了然。错误的刑事判决是对于底线人权的严重侵犯,也正是因为如此,哈兰大法官更是将排除合理怀疑标准上升到 合理的规定,但法官不应当被禁止回答公众提出的与司法有关的问题。 虽然《准则》并不是一部生效的规则,但观点分歧泾渭分明。在笔者看来,新闻自由与司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
。为什么刑事证明标准要明显高于民事证明标准呢?其缘由一目了然。错误的刑事判决是对于底线人权的严重侵犯,也正是因为如此,哈兰大法官更是将排除合理怀疑标准上升到 合理的规定,但法官不应当被禁止回答公众提出的与司法有关的问题。 虽然《准则》并不是一部生效的规则,但观点分歧泾渭分明。在笔者看来,新闻自由与司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
。为什么刑事证明标准要明显高于民事证明标准呢?其缘由一目了然。错误的刑事判决是对于底线人权的严重侵犯,也正是因为如此,哈兰大法官更是将排除合理怀疑标准上升到 合理的规定,但法官不应当被禁止回答公众提出的与司法有关的问题。 虽然《准则》并不是一部生效的规则,但观点分歧泾渭分明。在笔者看来,新闻自由与司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
推定原则 国际人权 B 公约第 14条第 2 款规定 :任何被指控犯有刑事罪行者 ,在未依法证实有罪之前 ,应有权被推定为无罪 。这一规定是被视为现代 概括为上诉权 和复审权 。结合有关的解释和案例 ,这里的上诉权 只限于刑事案件 。上诉权针对的判决 ,包括未生效的判决和生效的判决 ; 在实行保安处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-188243.html -
了解详情
审法院的分工,在程序上也不存在单纯 的法律审程序,无论对未生效裁判的复审还是对已生效裁判的复审,均实行全面审理的原则。从司法实践来看,大多数刑事再审案件 ,伪造侦查行为、审判行为笔录和其他文件,或者翻译人员做故意不正确的翻译,导致做出了不合法的、没有根据的或不公正的刑事判决,导 致作出了不合法的或没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-188226.html -
了解详情
%;二审505起,调解撤诉118起,调解率为23.4%;2007年,我院审结民商事案件一审242起,调解撤诉64起,调解率为26.4%;其中,知识产权案件25起,调解撤诉8 ,但民诉法中只规定了执行机构有权对生效的民事判决、裁定的审查,无权对生效的民事调解书进行审查;案外人对调解书执行标的提出异议即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-177604.html -
了解详情
采取强制措施?能否起诉犯罪嫌疑人? 在我们参与的一次未公开的座谈会上,有学者认为:在上述情况下,生效的民事判决的既判力对检察机关没有当然的约束力 的案件,被与一审法院对应的同级检察院提起公诉,二审法院应有的司法权威如何保障? 此外,有的民事案件是由外地法院判决生效的。由于刑事案件管辖的原则不同于民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-172132.html -
了解详情