破中有立。答辩状属于驳论文章,旨在驳倒原告所提事实及诉讼请求,使其败诉;而反诉状则是在反驳原告的同时,又提出独立的诉讼请求,属于驳论 裁定书)对被告人×××(姓名)×××(案由)一案判决(裁定)……(写明生效的一审判决、裁定或者一审及二审判决、裁定情况)。经依法审查(如果是被告人及其法定代理人不服地方 ...
//www.110.com/ziliao/article-289127.html -
了解详情
破中有立。答辩状属于驳论文章,旨在驳倒原告所提事实及诉讼请求,使其败诉;而反诉状则是在反驳原告的同时,又提出独立的诉讼请求,属于驳论 裁定书)对被告人×××(姓名)×××(案由)一案判决(裁定)……(写明生效的一审判决、裁定或者一审及二审判决、裁定情况)。经依法审查(如果是被告人及其法定代理人不服地方 ...
//www.110.com/ziliao/article-289126.html -
了解详情
。随着时间的流逝,行政机关也逐渐丧失了撤销的可能。 但是,在本案中,一审和二审法院之所以都毫不含糊地承认了益民公司具有合法的经营权,在判决书上也没有 所依据的法律条款应当予以具体说明而没有说明,属于适用法律错误,因此,判决被告败诉。 这个回合的较量,换成合法预期的语言,实际上是在争辩着行政机关违反合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-275273.html -
了解详情
清晰地了解审判全过程;二是超审限严重却不作任何解释。有的二审民事判决书中,从一审到二审,历经二年多,而裁判文书中没有任何有关法定延长时限的 判决,必须通过理由部分的改革和审判人员的共同努力,真正使胜诉者赢得堂堂正正,败诉者输得明明白白。 (四)正确引用法律、法规及规范性文件 人民法院制作民事裁判文书 ...
//www.110.com/ziliao/article-263438.html -
了解详情
过失未能在举证期限内提供的证据,都可以作为新的证据对待。二审中的新证据包括当事人在一审庭审结束后新发现的证据,以及当事人申请调查收集证据未获一审 出庭作证。有关证人出庭作证的费用,由申请人出庭作证的一方当事人先行支付,最终由败诉的当事人承担。在案件事实涉及可能损害国家利益、社会公共利益或他人的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-176746.html -
了解详情
的威严。对于这问题,有的同志建议构建申诉之诉来解决,我们不由得要说一句,一审二审都不能保证法官的清誉得到维护,申诉之诉就能够维护法律的尊严吗? 何种更有利于自己思想的认识论与方法论,他们在需要的时候,会极力鼓吹当事人主义对于败诉当事人的意义,在他们不需要当事人主义的时候,他们会强调法律规定的职权主义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176274.html -
了解详情
能清晰地了解审判全过程;二是超审限严重却不作任何解释。有的二审民事判决书中,从一审到二审,历经二年多,而裁判文书中没有任何有关法定延长时限的说明 判决,必须通过理由部分的改革和审判人员的共同努力,真正使胜诉者赢得堂堂正正,败诉者输得明明白白。(四)正确引用法律、法规及规范性文件人民法院制作民事裁判文书 ...
//www.110.com/ziliao/article-15969.html -
了解详情
:每一个经验丰富的公诉人和辩护律师在开始其刑事诉讼之时便认识到其可能在审判中败诉,在着手参与案件审判时就必须同时完成两项不同的任务。首先,他必须竭尽全力在 上级法院的监督指导作用无疑有积极的作用。然而,我们也应当注意,如果一审质量不能保障,通过二审来调整和救济,其作用是有限的,这不仅是考虑诉讼的效率, ...
//www.110.com/ziliao/article-203098.html -
了解详情
重的问题,并非要证明出许霆的行为不是盗窃金融机构,在笔者看来,无论一审还是二审,对许踅“盗窃金融机构”的定性都是准确的,试图通过推翻这个定性而减轻对 禁止任何人携熊入内”这一“规定”也就浮出水面了。所以,此案中,法官判农夫败诉,无需也不可能证明出“熊是狗”,而是要论证出“熊对公共场所安全秩序的破坏相当 ...
//www.110.com/ziliao/article-168707.html -
了解详情
事由改为较为具体明确的事由。法律论文网www.law1954.com为什么再审事由必须细化呢?再审程序的性质不同于一审和二审,它不是一个正常的审级,不是一审 调查收集的等等,这样细化后主观标准变成了客观标准,理解空间被明确限定,败诉的一方当事人援引这些事由申请再审的可能性不是增加了,反而是减少了。这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-150429.html -
了解详情