人民法院对下级人民法院己经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审和指令下级人民法院再审;四是最高人民检察院对各级人民法院己发生法律效力的判决 存在不信任的心态,而更信任上级法院。这种状况不仅有违减轻上级法院的工作压力和减少诉讼成本的初衷,也忽视对当事人的权利保护。 二、民事再审制度改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-215696.html -
了解详情
,见前注[2],页530。 [11]史尚宽,见前注[2],页531。 [12]关于形成权制度,卡尔拉伦茨、曼弗瑞德沃尔夫:德国民法中的形成权,孙宪忠 )的意思是主仆之信任关系破坏殆尽,比如行使终止权时很轻率,或者告知终止时涉及人身攻击等,或者能估计出雇员回到原单位会受到其他同事的歧视或不公正待遇。参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-213528.html -
了解详情
百分之十的规定就如剥夺了一个被欺负的八岁小孩的求助权,小股东实质上没有一点对大股东说不的权利。现行公司法在保护大小股东利益方面显然有失公允。小股东的 信任,不应该剥夺小股东对大股东不信任的权利,以及解除和他人合作的权利。正如婚姻关系破裂可以用离婚制度来满足当事人的需求一样,公司股东间的合作出现裂痕的 ...
//www.110.com/ziliao/article-192537.html -
了解详情
尚存在哪些障碍性因素,然后再对症下药,才可能有效地解决问题。 显然,如以西方三权分立模式下的刑事司法审查为参照,则我国存在的最大障碍无疑是政制上缺乏权力 其反映在法治上,即为强调对人性、对权力的不信任,强调个人对自身及其拥有之物享有权利,要求建立权利制度以保护人权,从而形成稳定的社会关系。而中国的文化 ...
//www.110.com/ziliao/article-180468.html -
了解详情
尚存在哪些障碍性因素,然后再对症下药,才可能有效地解决问题。 显然,如以西方三权分立模式下的刑事司法审查为参照,则我国存在的最大障碍无疑是政制上缺乏权力 其反映在法治上,即为强调对人性、对权力的不信任,强调个人对自身及其拥有之物享有权利,要求建立权利制度以保护人权,从而形成稳定的社会关系。而中国的文化 ...
//www.110.com/ziliao/article-180448.html -
了解详情
,见前注[2],页530。 [11]史尚宽,见前注[2],页531。 [12]关于形成权制度,卡尔拉伦茨、曼弗瑞德沃尔夫:德国民法中的形成权,孙宪忠 )的意思是主仆之信任关系破坏殆尽,比如行使终止权时很轻率,或者告知终止时涉及人身攻击等,或者能估计出雇员回到原单位会受到其他同事的歧视或不公正待遇。参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-164631.html -
了解详情
的行政纠纷在不同的法院和解往往出现不同的结果,导致当事人对和解不信任,对法院不信任。 在2007年结束的第五次全国行政审判工作会议上,最高人民法院 ,也是为了方便法院行使审判权和执行权,降低诉讼成本。但是,行政诉讼毕竟不同于民事诉讼,我国的法院体制和法官晋升管理制度充满了地方化和行政化色彩,[④]法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-157944.html -
了解详情
也使当事人对如此左右摇摆的司法程序产生极大的不信任。综上,现行民事再审复查制度并不符合建构再审之诉制度的要求,缺乏程序性,行政化的复查环节,未能 人民法院终审的案件不得申请再审复查。最高人民法院对任何案件均享有最高审判权和最终裁判权,这种权力的权威应当维护。对最高法院审判的案件进行再审,势必会陷入立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -
了解详情
各种委员会,纽约州《公司法》第712条规定公司必须在注册证书中声明董事会有权建立各种委员会,如果董事会认为有必要时,有半数以上董事投票通过,始可 独立董事制度,该法不仅规定独立董事的标准,同时规定独立董事的任命方法及其特殊权力 [40]。 20世纪70年代末期美国出现很多对公司董事会或管理阶层不信任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140335.html -
了解详情
是因为法律规定过于原则,忽略了细密程序规则,使高校在申诉制度的程序规则上拥有了过多的自由裁量权。 最后,是目前校内申诉机构实际发挥作用不够。对一 没有发挥理想的作用,甚至根本没有发挥什么作用,造成了大学生对校内救济机制的普遍不信任。[26] 以北京大学为例。早在2003年6月开始,北京大学就已经成立了 ...
//www.110.com/ziliao/article-61612.html -
了解详情