,安徽省高院下发了皖高法【2009】371号,关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的通知(以下称通知)。(附:本院在审查 健康无价,只有做出这种划分,法官才能依照才能按照标准计算出相对公平的人身伤亡损失。因此,司法解释的损失分类是基于审判实务的考虑而做出的技术处理。笔者认为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-162427.html -
了解详情
有关的刑事或民事诉讼在实践中如何操作?这些都是司法实践中很值得探讨和研究的问题。一、关于道路交通事故责任认定书和认定书的区别根据《道路交通安全法》第 判定。 笔者认为,虽然认定书只是证明当事人发生交通事故的事实本身,不是对交通事故案件的处理决定,但认定书内容中必然包含责任划分的内容,它势必会对交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-157284.html -
了解详情
的车方,往往还存在着车主、司机、车辆承包人、车辆被挂靠单位之间的责任划分问题。在车方作为被诉方的情况下,应坚持由车辆保有人承担民事责任为原则 。如果当事人对交通事故责任认定不服,既不向上级公安机关申请重新认定,也不向人民法院提起诉讼,而是在提起人身损害赔偿民事诉讼中提出,如何处理?那实际上是民事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-146163.html -
了解详情
上,还应当结合《道路安全法》第75条规定的支付、垫付义务以及追偿权来理解。而如何理解《道路安全法》第76 条第一款规定的责任限额范围内予以赔偿责任,就成 社会救助基金的垫付,或是第76条责任限额范围内予以赔偿规定,均是在没有划分交通事故责任的前提下的规定;此一理由可以从第76条第一款后目相对应的(第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-63276.html -
了解详情
决定其证明责任的分担这一点是相同的,只是对要件事实分类所依据的标准以及如何分配方面有所不同。就是在主张法律要件分类说的学者中,也因对事实划分的不同,而 到电影院的一道门附近。后来才发现原告倒地失去知觉,事故原因不得而知。虽然,按照危险领域的观点,原告处于被告控制的空间,但却不能认为被告就更接近证明有无 ...
//www.110.com/ziliao/article-21708.html -
了解详情
? 如果指示过, 法制办调查了没有? 如果调查过, 法制办向当局提出了什么法律意见, 当局是如何考虑的? 3. 国家“节能规划”为何不能成为限制大城市私车数量 仰仗权威发话, 还不如以理服人。当然, 有关政府部门(包括上海市府在内), 应当充分履行说明责任。关于政府的说明责任的问题,请见本稿四(四)中 ...
//www.110.com/ziliao/article-14730.html -
了解详情
决定其证明责任的分担这一点是相同的,只是对要件事实分类所依据的标准以及如何分配方面有所不同。就是在主张法律要件分类说的学者中,也因对事实划分的不同,而 到电影院的一道门附近。后来才发现原告倒地失去知觉,事故原因不得而知。虽然,按照危险领域的观点,原告处于被告控制的空间,但却不能认为被告就更接近证明有无 ...
//www.110.com/ziliao/article-13757.html -
了解详情
;(4)共同危险行为。 (二)对共同侵权行为类型的应然划分 我认为,对共同侵权行为类型的划分,应当着重解决这样几个问题:第一,教唆者与帮助者 侵权行为人为被告,就是放弃对该共同侵权行为人的诉讼请求,等于剥夺了共同侵权行为受害人的连带责任请求权。侵权连带责任是整体责任,它意味着每一个共同侵权行为人都应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-9871.html -
了解详情
条例》第九十二条甲的逃逸行为而认定其承担主要责任,但交警支队的该责任划分行为,是基于事故责任划分的行为,并不是定罪量刑行为,故而在量刑中 则另当别论。结语:关于交通肇事罪中能否对逃逸情节进行重复评价这个问题,笔者认为不应当一概而论,对交通肇事的逃逸行为如何考量,应具体问题具体分析。 如果逃逸情节在事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-789000.html -
了解详情
一般条款,这一条款规定:第一,任何人应对因过犯给他人造成的损害承担责任,而不论他为自己设定的责任如何。第二,在法律有规定的情形,一个人应对因其从事的 物件致害责任、事故责任以及商业侵权与证券侵权。[6]在这个规定中包括笔者的意见,当初的想法是用一个大的一般条款规定,再进行类型的详细划分,不过,这种类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-549972.html -
了解详情