重要意义: 1、行民事抗拆制度,有利于保障人民检察院对民事诉讼监督权的实施。新的民事诉讼法对人民检察院抗诉的程序作出了较为具体的规定,这就使检察 法律规定。理由如下: 第一、人民法院的做法,不符合民事诉讼的立法精神。我国民事诉讼法之所以没有赋予人民检察院对同级人民法院生效裁判的抗拆权,其立法意图固然 ...
//www.110.com/ziliao/article-237192.html -
了解详情
表明审判监督程序是专门用来纠正第一审程序、第二审程序中已生效的错误裁判的。依特别程序作出的判决,不发生再审问题,依公示催告程序、督促程序作出 的一项请求中曾对此作了批复,即上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的民事、经济、行政案件提出抗诉的,无论是同级人民法院再审,还是指令下级人民法院再审,凡 ...
//www.110.com/ziliao/article-235908.html -
了解详情
抗诉两种情况。目前,我国民事诉讼中的抗诉仅限于对生效民事裁判的抗诉,对未生效的民事裁判,人民检察院没有抗诉权。根据现行民事诉讼法的规定,我国民事诉讼 违反法定程序;第二,可能影响案件正确判决、裁定。这两个条件必须同时具备,检察院才能够提起再审。 (4)审判 人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-232511.html -
了解详情
一方面使被被监督者不滥用权力,严格依法办事;另一方面有利于防止司法腐败,保障当事人的合法权益及诉讼公正。 调节国家法制、保障民主制度、约束权利运行,这就是 不符合诉讼立法的精神。我国《民事诉讼法》之所以没有赋予人民检察院对同级人民检察院生效裁判的抗诉权,其立法意图固然一方面是为了对抗诉的条件把握得更加 ...
//www.110.com/ziliao/article-232203.html -
了解详情
能够精准地映现实体标准,由此强化程序正义的立法价值,提升民事诉讼法修改的科学化水准。因此,检察院对裁定之是否可以抗诉,应当同时兼顾实体标准和程序标准,在 作规定。 最高人民法院曾做出《关于人民检察院提出抗诉按照审判监督程序维持原裁判的民事、经济、行政案件,人民检察院再次提出抗诉应否受理的批复》(法复【 ...
//www.110.com/ziliao/article-229225.html -
了解详情
几个方面: 1.坚持立法现有的监督方式 民事诉讼法分则规定目前民事检察监督唯一的方式和措施抗诉。这是人民检察院对生效的民事裁判发现确有错误而提请人民法院对 ,代表国家起诉。如国有财产受到侵害,管理人怠于保护,此时检察机关就可以当事人的身份起诉;(2)在社会公共利益受到侵害又无特定主体时,代表社会公众 ...
//www.110.com/ziliao/article-141937.html -
了解详情
三审终审制,检察院对民事案件的事后监督权是否就没有了存在的必要。我们的答案是否定的。因为其一,无论是实行何种审级制度,法院均有可能作出错误裁判,而错误 问题上却缺乏最高人民法院的司法解释来配合。又如人民检察院对民事诉讼执行程序、保全程序、诉讼费用负担等方面的抗诉,以及检察院在庭审中的地位、阅卷或是审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-139398.html -
了解详情
的司法人员高达4592人。如果运用恰当的话,检察机关的抗诉职能对矫正民事审判权的不当行使具有重要作用。另据统计,从1991年至2001年7月,全国检察 ,严重影响了法律监督的严肃性和权威性。我们认为,生效裁判的抗诉应由原审法院的同级检察院提起。根据《人民法院组织法》和《人民检察院组织法》的规定,同级 ...
//www.110.com/ziliao/article-133781.html -
了解详情
一方面使被被监督者不滥用权力,严格依法办事;另一方面有利于防止司法腐败,保障当事人的合法权益及诉讼公正。 调节国家法制、保障民主制度、约束权利运行,这就是 不符合诉讼立法的精神。我国《民事诉讼法》之所以没有赋予人民检察院对同级人民检察院生效裁判的抗诉权,其立法意图固然一方面是为了对抗诉的条件把握得更加 ...
//www.110.com/ziliao/article-26272.html -
了解详情
程度的改变,该法第12条规定:“人民检察院有权对人民法院的民事审判活动实行法律监督。”重新确立了人民检察院对民事审判活动的监督权,在一定程度上改变了“刑事检察院”的 裁判的抗诉权,不能成为否定将未生效裁判列入抗诉对象的理由。虽然,民事、行政裁判的执行不会造成错杀无辜、冤狱等人身损害后果,但是,错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13887.html -
了解详情