检察监督问题上,检、法两家的分歧仍未解决,这个遗憾不知要留到什么时候!1981年全国人大常委会通过的《关于加强法律解释工作的决议》的规定,凡属 检察院是没有将分歧上报,还是上报了全国人大常委会没予理睬。但无论如何,本次民事诉讼法修改应当是一个契机,对于这些问题如果仍然不予以彻底解决,那就只能留待民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-251449.html -
了解详情
个月内审查有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。我们想问的是,到底有什么特殊情况,导致人民法院3个月还完成不了对再审申请的审查?需要延长 大,所以只有进行全面修改才能包容。 (二)使各方利益充分博弈 我们不能不正视的是,《民事诉讼法》的运行牵涉到各方利益主体,不仅包括人民法院,而且包括当事人,以及人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-246575.html -
了解详情
不予尊重,当事人和社会各界也会对朝判夕改的判决不予尊重,法院也就没有什么司法权威可言了。 虽然否定法院的再审程序启动权可能会导致某些个案的错误不能 正确地适用于案件事实以解决纠纷,而解决纠纷才是民事诉讼法的根本目的。我国再审程序设立的理念是实事求是,也就是说是以追求绝对的客观真实作为其目的,这是违反人 ...
//www.110.com/ziliao/article-245819.html -
了解详情
。 第三,民事诉讼法所确立的基本原则基本上都是针对诉讼程序而言的,而不适用于执行程序,而且,在各项具体制度和程序上,强制执行与民事诉讼几乎也没有什么相似之 四,执行权、执行行为与审判权、审判行为的性质不同,即前者一般并不被认为是纯粹的司法权和司法行为。 第五,作为执行根据的生效法律文书并不仅仅限于法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-242637.html -
了解详情
则根据民事实体法的规定处理。 (二)瑕疵的处理 瑕疵的处理应该根据什么原则进行呢?从程序的安定性出发,诉讼行为只要存在瑕疵,就不能认可其效果发生。然而 、万无一失的,给予当事人以补救有瑕疵诉讼行为的机会,不仅是民事诉讼法中已经规定的(尽管不尽完善),也是宪法以及程序保障理念的要求。因此,在充分顾及程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-242248.html -
了解详情
意义,对于既判力本质的说明难免成为空洞的解释。权利实在说的前提则显然是不真实的。[70] 由于诉讼是民事诉讼法和民事实体法综合作用的场,判决制度系诉讼法与 发动再审来对确定判决的既判力提起挑战的范围。就我国民事诉讼法而言,再审程序的适用几乎没有什么限制,表现在:(1)提起再审的主体没有限制,不仅当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-239086.html -
了解详情
诉讼法就是违反程序正义。是否符合程序正义,如果从司法的角度看,判断的基准只能是民事诉讼法的有关规定。那么,问题就转化为,是否只要原审判决、裁定违反民事诉讼法 这一视角出发的话,则不会只考虑是否影响实体公正的程度问题。这里涉及从什么角度来考量的问题。大体上应该有三种理路:其一,从程序违法是否构成对基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-237574.html -
了解详情
诉讼法(试行)》的颁布实施,促进了我国民事诉讼法学的再生和发育。对民事诉讼法条文的阐释是民事诉讼法实施的直接准备,即使是最简单的平面阐释,也要求在理论上 存在基础,在理论上没有解决判断当事人适格的标准究竟是什么的问题。其实当事人适格理论本来就是大陆法系民事诉讼理论体系的有机构成部分。欠缺当事人适格理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-236361.html -
了解详情
基本上没有对其作出立法解释,故而很难说有什么速度可言。三是内容上的粗线条。就《民事诉讼法》来说,立法机构仅仅是针对其第217条以问题解答的形式 高度盖然性之证明标准和审查判断证据的一些规则等内容,无不体现着最高法院在民事诉讼领域的立法突破和制度创新;关于举证时限之规定,尽管最高人民法院为了避免法院立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-234202.html -
了解详情
赔偿制度则形同虚设。②对符合国家赔偿法第三十一条的规定情形应予赔偿的,通过什么程序进行确认,法律规定不明确.2004年9月2日最高人民法院出台了《关于审理人民法院 情形明确规定为国家不承担赔偿责任情形。其中第1项、第2项情形也是民事诉讼法第九十六条规定的具体体现,申请保全的申请人由于申请错误给被申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-158410.html -
了解详情