引者注)。同样的道理,骗取出口退税的行为、骗取出境证件的行为在法律性质的评价上已不属于诈骗犯罪,而属于走私罪和妨害社会管理秩序罪。所以这些行为不能 要件作为大前提,将上述盗窃犯罪事实作为小前提,就不难得出该行为符合盗窃罪构成要件的结论,又有什么理由认为这不能转化为事后抢劫呢?同样,骗取出口退税的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-489467.html -
了解详情
利益盗窃(逃避债务);谎称马上补票而趁机溜走的,成立诈骗罪。 二、三角诈骗与盗窃罪间接正犯的区分 刑法理论一般认为,被骗人具有处分被害人财产的权限 说或权限说认为,受骗者在被害人概括性授权范围内处分财产时,其行为属于处分行为,行为人的行为成立诈骗罪,反之,受骗者处分财产的范围超出了被害人的概括性授权时 ...
//www.110.com/ziliao/article-477040.html -
了解详情
国内学者对于恶意透支犯罪构造问题探讨的还不多。张明楷教授指出,持卡人的行为属于三角诈骗:持卡人为诈骗人,受骗者与财产处分人为特约商店职员,被害人为发卡银行。持卡人 人仅在法律上占有着存款现金,这本身是否就是存款债权的一种折射,而没有什么实际意义。直白一点说,说存款名义人在法律上占有着存款现金这句话, ...
//www.110.com/ziliao/article-375413.html -
了解详情
》(以下简称解释)规定:行为人具有下列情形之一的,应当认定其行为属于以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资: (1)携带集资款逃跑的; (2)挥霍集资款 抢劫行为,只能进行客观、形式判断,伦理因素只能在违法性阶段考虑;对什么是诈骗行为,首先就得进行实质判断,即在构成要件符合性阶段就已经开始进行伦理判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情
(以下简称解释)规定:行为人具有下列情形之一的,应当认定其行为属于以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资: (1)携带集资款逃跑的; (2)挥霍集资款,致使 行为,只能进行客观、形式判断,伦理因素只能在违法性阶段考虑;对什么是诈骗行为,首先就得进行实质判断,即在构成要件符合性阶段就已经开始进行伦理判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-295214.html -
了解详情
对B罪判处较重刑罚的法律依据与理由,就应当适用判处较重刑罚的法条。这不是什么重刑主义,是基本的公平正义理念和实现公平正义理念的基本方法。如前所述,笔者对重 能认定A的行为属于犯罪未遂。由此可见,第三种方案仍然存在缺陷。第四种方案虽然可以克服第三种方案中的缺陷,但又会出现新的问题,即金融诈骗的未遂均成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-228778.html -
了解详情
对B罪判处较重刑罚的法律依据与理由,就应当适用判处较重刑罚的法条。这不是什么重刑主义,是基本的公平正义理念和实现公平正义理念的基本方法。如前所述,笔者对重 能认定A的行为属于犯罪未遂。由此可见,第三种方案仍然存在缺陷。第四种方案虽然可以克服第三种方案中的缺陷,但又会出现新的问题,即金融诈骗的未遂均成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-228445.html -
了解详情
的行为主要是骗是存在疑问的。 其实,针对一个财产损失而言,一个行为不可能同时既属于盗窃,也属于诈骗。易言之,在面对行为人企图非法取得某财物的行为时,占有 的行为触犯盗窃罪与故意杀人罪,其结论必然不当。 其二,诬告陷害与故意杀人罪好像也没有什么联系,但二者也完全可能竞合。从立法论上而言,规定诬告反坐与对 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情
利用他人造成的被害人反抗抑压状态取得财物仅成立盗窃罪的情形,在客观上并没有什么不同,若认为存在不同,也是因为存在意思沟通而主观心情不同,这不应是法益 问题。因为在抢劫过程中参与取财的情形,单独评价取财行为属于违背被害人意志的转移占有,行为性质属于盗窃,但在被害人陷入错误主动交付财物的情形,单独评价的话 ...
//www.110.com/ziliao/article-198761.html -
了解详情
利用他人造成的被害人反抗抑压状态取得财物仅成立盗窃罪的情形,在客观上并没有什么不同,若认为存在不同,也是因为存在意思沟通而主观心情不同,这不应是法益 问题。因为在抢劫过程中参与取财的情形,单独评价取财行为属于违背被害人意志的转移占有,行为性质属于盗窃,但在被害人陷入错误主动交付财物的情形,单独评价的话 ...
//www.110.com/ziliao/article-156130.html -
了解详情