本身就与传闻证据规则相矛盾,并违反直接言词审判的原则。我国刑事诉讼法第一百八十七条规定,上诉案件,认定事实不清、证据不足发回重审的案件应开庭审理,这实质上就是 、对证据的采纳与采信。采纳与采信,关键在纳与信上。纳是纳入诉讼的程序,信是是否可信,能否足以作为定案做根据,有无证明价值。证据的采纳是解决证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-257150.html -
了解详情
获得一纸驳回通知,真正能够引发再审程序发生的案件非常有限,再审率比较低,而其中真正能得到改判或者发回重审的案件又是微乎其微。2006年,全国各级人民法院受理 之后,存在再审事由,并且有再审可能和必要的,就必须提起再审。对于应当改判的案件,也绝不允许以维护生效裁判的既判力、稳定性为借口而不予改判。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-246590.html -
了解详情
二审生效的裁判被提起再审后,因原判违反法定程序或认定事实不清、证据不足而被发回重审的案件,是应由原审法院对应的业务庭审理还是审判监督庭审理,法律同样 权,人民检察院滥用抗诉权,人民法院滥用再审权等弊端,以确立与维护裁判既判力应有的权威与稳定,其具体的对策与方法是: (一)必须确立民事审判监督程序特殊性 ...
//www.110.com/ziliao/article-243357.html -
了解详情
二审生效的裁判被提起再审后,因原判违反法定程序或认定事实不清、证据不足而被发回重审的案件,是应由原审法院对应的业务庭审理还是审判监督庭审理,法律同样 权,人民检察院滥用抗诉权,人民法院滥用再审权等弊端,以确立与维护裁判既判力应有的权威与稳定,其具体的对策与方法是: (一)必须确立民事审判监督程序特殊性 ...
//www.110.com/ziliao/article-237146.html -
了解详情
获得一纸驳回通知,真正能够引发再审程序发生的案件非常有限,再审率比较低,而其中真正能得到改判或者发回重审的案件又是微乎其微。2006年,全国各级人民法院受理 》修改之后,存在再审事由,并且有再审可能和必要的,就必须提起再审。对于应当改判的案件,也绝不允许以维护生效裁判的既判力、稳定性为借口而不予改判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-163132.html -
了解详情
受的另一个制约是错案追究制。在实践中,错案并没有一个统一明确的标准,许多法院将只要是二审法院发回重审的案件都定为错案。由于错案追究与法官的利益密切相关,一些一审法院法官为了避免案件被发回重审而受追究,常常在判决前与二审法院法官沟通,征求他们意见,然后基本以二审法院法官意见作出判决。这样的做法, ...
//www.110.com/ziliao/article-150022.html -
了解详情
执行死刑前向被告人宣告,用布告向社会公开。对于不核准死刑而发回重审的案件,按第一审或第二审程序重新审判开庭时,重审法庭都要宣告不核准死刑的裁定。故而 发言、代理人的代理意见法官充而不闻、置于一边。此外实践中大量存在的庭前调解的做法也是严重违反庭审程序公开的要求。所谓庭前调解是指承办法官在接到案件后,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-127155.html -
了解详情
审判委员会是极具行政色彩、具有行政决策职能、违反审判规律的“审判组织”。三、审判委员会的组成与运行宪法规定,人民法院的组织由法律规定。《人民法院组织法》第11 因而当事人无法对审判委员会申请回避。此外,我国法律规定,对于按审判监督程序再审的案件、上级法院发回重审的案件应当另组合议庭审理,这是对再审和重 ...
//www.110.com/ziliao/article-18813.html -
了解详情
当事人围绕案件争议焦点和举证范围进行举证、质证;第三、维持法庭的秩序。包括对违反法庭纪律的诉讼参加人和旁听人员进行制止、训诫;提醒、打断游离主题和未经许可的 审限也不作任何说明;适用特别程序不交代法定事由;发回重审的案件、再审的案件不表述原审的情况等,就破坏了诉讼过程的完整性,影响了审判工作的公开性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-18490.html -
了解详情
二审生效的裁判被提起再审后,因原判违反法定程序或认定事实不清、证据不足而被发回重审的案件,是应由原审法院对应的业务庭审理还是审判监督庭审理,法律同样不 权,人民检察院滥用抗诉权,人民法院滥用再审权等弊端,以确立与维护裁判既判力应有的权威与稳定,其具体的对策与方法是:(一)必须确立民事审判监督程序特殊性 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -
了解详情