,还存在影响法官对犯罪人适用死刑的情节,俗称为裁判情节或酌定处罚的情节。这主要的有因婚姻家庭纠纷、邻里纠纷引起的刑事案件或者因被害人的严重过错引起的刑事 在2000年6月13日抢劫作案时,已满18周岁,应从重处罚。判决认定何谋犯抢劫罪,判处死刑,犯盗窃罪判处有期徒刑二年,决定执行死刑。二审发现,犯罪人 ...
//www.110.com/ziliao/article-140444.html -
了解详情
或“酌定处罚的情节”。这主要的有因婚姻家庭纠纷、邻里纠纷引起的刑事案件或者因被害人的严重过错引起的刑事案件等。案件的起因是复杂的,这要求法官在审判案件时, 诉讼证据,是指能够证明刑事案件真实情况的事实。刑事诉讼证据具有以下特征:第一,证据的客观性。证据是客观存在的事实,不以人的意志为转移。这是刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-5601.html -
了解详情
那里,由于降低了罪的确定性要求,一个确定的概念甚至会引发一个不确定的结论。或者相反。 归根结底,在于对何为同案的理解不同。所谓案不同,包含着两个 《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》做出规定:对故意杀人罪是否判处死刑,不仅要看是否造成了被害人死亡结果,还要综合考虑案件的全部情况。对于因婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-541377.html -
了解详情
往往自认为是参与合法投资。第三,认定此类案件的一般参与者为被害人,与刑事被害人的本质要求并不相悖。一般而言,被害人是指人身、财产及其他权益遭受犯罪行为侵害的 情形在实践中屡有发生,因法律缺乏明确规定,司法机关只能对被害人表示无能为力,故一些案件的被害人无奈向典当行赎当后才取回被窃物品。笔者认为,对典当 ...
//www.110.com/ziliao/article-505660.html -
了解详情
困难:其一,我国司法实践中没有严格贯彻直接、言词原则,以书面审为主,大量案件的证人、被害人及鉴定人不出庭,交叉询问无法进行,且现有立法未规定证人证言、被害人陈述等 补充侦查,法官应当同意。 [31]汪小燕、杨勤红:《从驮尸案看刑事案件的证明标准》,《法制与社会》2009年4月(上),第108页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-299988.html -
了解详情
困难:其一,我国司法实践中没有严格贯彻直接、言词原则,以书面审为主,大量案件的证人、被害人及鉴定人不出庭,交叉询问无法进行,且现有立法未规定证人证言、被害人陈述等 补充侦查,法官应当同意。 [31]汪小燕、杨勤红:《从驮尸案看刑事案件的证明标准》,《法制与社会》2009年4月(上),第108页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-299987.html -
了解详情
的便利。被告人有没有捏造事实,他自己最清楚。自诉人(或公诉案件的被害人)有没有做过所指控的事情,他自己也是最清楚。在总体上控诉人与被告人具有大致 应的概念,二者都属于结果犯。 [10]按照法理,刑事案件的证明标准应高于民事案件,因为刑事制裁的严厉性大于民事制裁的严厉性。在我国法律及其实践中,犯罪行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249556.html -
了解详情
的便利。被告人有没有捏造事实,他自己最清楚。自诉人(或公诉案件的被害人)有没有做过所指控的事情,他自己也是最清楚。在总体上控诉人与被告人具有大致 犯相对应的概念,二者都属于结果犯。 ⑽按照法理,刑事案件的证明标准应高于民事案件,因为刑事制裁的严厉性大于民事制裁的严厉性。在我国法律及其实践中,犯罪行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249110.html -
了解详情
四、「县司法处对于刑事案件之勘验处分,应由县长或审判官行之,县司法处办理诉讼补充条例第10条规定甚明。本件第一审县司法处检验被害人之尸体,仅由该处书记 审判外之陈述而为传闻证据,惟该等笔录既系由大陆地区具有刑事侦查权限之公务员所制作之文书(参大陆刑事诉讼法第3条第1项规定:「对刑事案件的侦查、拘留、 ...
//www.110.com/ziliao/article-241049.html -
了解详情
刑事司法的不可妥协性决定了民意在其中没有作用的空间,刑事案件的专业化特征则决定了民意的虚妄,在刑罚权不能让渡给被害人的情形下,让渡给民意是无法想象的 的证据予以确定。从而明确了民事证据证明标准的高度盖然性优势适用原则。如何确立一方证据证明力的大小,要求法院结合具体情况,然而何为具体情况并不明晰,法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情