:投保人对保险标的应当具有保险利益。 投保人对保险标的不具有保险利益的,保险合同无效。保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益。 我们看到, 纠纷案件也应当适用担保法关于人的担保(保证合同)的规定。 根据保证保险合同的形式与实质的关系,人民法院审理保证保险合同纠纷案件,应遵循以下法律适用原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-133480.html -
了解详情
、政府征用、核爆炸、核辐射或放射性污染、地震等原因导致投保人不能按期偿还贷款合同约定的所欠款项。(2)由于被保险人的过错或投保人与被保险人的共同过错导致 合同设定抵押或质押或连带责任保证,或与保险人签订担保合同依法对机动车辆贷款保证合同设定抵押或质押或连带责任保证。在偿还贷款期间,不得将贷款所购机动 ...
//www.110.com/ziliao/article-21043.html -
了解详情
本质上的区别,在司法实践中直接影响案件的实体处理。(1)主体不同。保证合同的主体是债权人和保证人,担保法第八条、第九条、第十条以外的一切 因为无论保险人是否承担保险责任,都不影响债权人向债务人要求履行债务,若保险人最终依照合同约定不承担保险责任,债权人可直接向债务人主张权利,若保险人自愿赔偿债权人的, ...
//www.110.com/ziliao/article-17755.html -
了解详情
担保方式都是连带责任保证。所谓连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的保证。连带责任保证相对于一般保证责任加重了保证人 异议,以致后来保险事故发生了,保险人应该承担什么样的责任呢?难道要双方依照合同约定各自履行双方的义务即保险人履行保险义务,而投保人履行交费义务?这似乎 ...
//www.110.com/ziliao/article-17324.html -
了解详情
期间因而成为债权人对保证人行使权利或者保证人对债务人承担义务的期间。如果说保证合同存在着诉讼时效,那么该诉讼时效就是债权人对保证人的请求权受胜诉权保护的 设定)恰恰充分地体现了对当事人意思自治的最大尊重。而司法解释在保证期间中断后强行要求按照诉讼时效处理,显然与当事人的意思以及担保法尊重当事人意思的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17107.html -
了解详情
《中华人民共和国担保法》(以下简称担保法)自一九九五年施行以来,对于维护社会秩序,保证民事活动的顺利进行发挥了巨大的作用。但实施以来所遇到的一些问题也日益受到 存续的现象与诉讼时效的设立是不相符的。上述两种情况的产生源于保证期间与保证合同诉讼时效起算点之不统一及二者长度之不一致。是否可以将保证期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-15651.html -
了解详情
条规定存在以下几个问题:第一,既然企业法人分支机构以自己的名义对外签订的保证合同,“一般”应当认定无效,那就意味着不排除此种情况仍可以认定有效,然而其 不得为保证人。但企业法人的分支机构有法人书面授权的,可以在授权范围内提供保证。该法第29条规定:“企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与 ...
//www.110.com/ziliao/article-14204.html -
了解详情
终止而开始计算诉讼时效期间,债权人对保证人的请求权直接适用诉讼时效的规定。B、在保证之债诉讼时效开始后,如果债权人再次向保证人主张权利,或保证人同意履行等,构成 期间的限制。目前我国民事法律对这一除斥期间尚未作出规定。在主合同有效,而保证合同因自身原因无效的情况下,在主债务履行期限届满而主债务人不履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-13737.html -
了解详情
,也就适用有关诉讼时效起算的一般规定,即从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算保证合同中债权人的权利是要求保证人履行给付的请求权,该请求权在保证 保证的若干问题的规定》(以下简称《规定》)第27条的规定“保证人拒绝承担保证责任的,债权人向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间,适用民法通则的有关诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-13713.html -
了解详情
内提供担保”,《担保法》第29条“企业法人的分支机构……超出授权范围与债权人订立保证合同的,……超出授权范围的部分无效”的规定,保证人超越授权范围属于越权代理, 》第28条作了具体规定:“保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的,保证人不再承担责任。”但笔者认为,《解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-13418.html -
了解详情