上的不足,导致强制要约收购制度在现实的收购案例中没有发挥其应有的功能。强制要约收购制度的价值一直以来都是一个争论不休的问题,就我国现状来看,强制要约收购 中,一股独大,缺乏股权制衡,董事会,甚至股东大会都成了控股股东的一言堂。但是,控股股东滥用控制权掠夺上市公司也决不会仅仅发生在公司控制权转移时期,小 ...
//www.110.com/ziliao/article-298929.html -
了解详情
进行判断,而不能通过形式审查驳回某些股东无理取闹的起诉,这样就很容易导致股东滥用诉权,影响公司正常的经营活动,反而不符合公司的最佳利益。因此,应在将来的 上的请求权时效长,因此投机者可以在获悉董事、监事或高管人员有不法行为后收购公司股权,等到法定持股期间经过后再提起代表诉讼来谋取私利,所以采用持股时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-269944.html -
了解详情
的价格底线。但是在我国一些上市公司MBO案例中,收购价格甚至比每股净资产还低,例如上市公司特变电工,2002年中期每股净资产为3.38元,而管理层实施MBO 》2第13d要求持有某一上市公司5%以上股权的股东,或采取联合行动购买某一上市公司5%以上股权的,只要通过书面或口头的协议,80西南民族大学学报 ...
//www.110.com/ziliao/article-256120.html -
了解详情
上的不足,导致强制要约收购制度在现实的收购案例中没有发挥其应有的功能。强制要约收购制度的价值一直以来都是一个争论不休的问题,就我国现状来看,强制要约 ,一股独大,缺乏股权制衡,董事会,甚至股东大会都成了控股股东的“一言堂”。但是,控股股东滥用控制权掠夺上市公司也决不会仅仅发生在公司控制权转移时期,小 ...
//www.110.com/ziliao/article-17102.html -
了解详情
。 8.公司为关联人担保。这类关联交易在我国公司往来中比比皆是。著名的案例是上市公司猴王股份公司为其母公司猴王集团担保案。猴王股份公司共为其母公司的11 股东不得为自己或第三年即继受该规定。 为了防止多数派股东滥用其表决权,保护公司和其他股东的利益,我国现行《公司法》可以借鉴国外的立法,规定在股东大会 ...
//www.110.com/ziliao/article-252042.html -
了解详情
能够再被证监会豁免了,豁免强制要约收购义务的情况仅限于协议收购中。 收购要约的条件须贯彻对目标公司股东一律平等的规则。其具体表现为: ( 1)全体持有人 股东的法律保护以要约收购为背景[M].中国海关出版社,2003. [2]参见:《案例分析:亿安科技黑庄案》,载许海峰:《中外财务欺诈大案》,经济日报 ...
//www.110.com/ziliao/article-251182.html -
了解详情
从司法判例方面看,通过2009年北大法宝案例库的初步统计,至今尚没发现一起明确适用第5条第1款有关公司社会责任规定的案例,具体适用《公司法》第5条第2 那州商业公司法在有关董事之义务与责任的条文中规定,公司董事,在考量公司最佳利益时,可以考虑公司所采取之行为对公司股东、员工、供应商、顾客以及考虑董事所 ...
//www.110.com/ziliao/article-202387.html -
了解详情
年 【正文】 【精品案例】 邸哲、麻晨晖、宋志忠三人于2004年8月设立了中德嘉宝商贸有限公司,注册资本50万元,三人的股权比例分别为40% 、股东大会确认,并报送登记机关申请注销登记,方可公告公司终止。因此,在由公司股东自行组织的清算中,应当保证各股东的知情权、参与权、表决权及确认权。 清算异议之诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-154388.html -
了解详情
、不存在或被撤销后,直接依据《公司法》第20条“公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任”及第153条“董事、高级管理人员违反法律 而予以驳回其诉讼请求。人民法院报2007年7月29日第3版刊载的两则案例对此作了很好的印证。[6](六)完善诉讼担保制度《公司法》第22条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-488951.html -
了解详情
强的事项,金融监管机构最有发言权。[39] 另一方面,金融机构的市场退出往往会涉及资产、债务和股权的重组问题,然而在司法重整程序下要完成这项工作难度相当大 中都使用行政清算一词,但证监会为了区分行政处置和司法程序的差异,为排除证券公司股东的介入提供正当性依据,主张使用行政清理一词作为代替。 [51]《 ...
//www.110.com/ziliao/article-200481.html -
了解详情