关于是否属于欺诈行为 -法学论文搜索

反欺诈型内幕交易之合法化

指公司欺诈的风险，可谓盈亏自负。交易者必须仔细考量自己是否真实明确地感知到了公司欺诈行为的存在，是否能断定公司前景注定暗淡。如果他冒昧行事、错卖了不该合法财产，也就谈不上违法了。内幕交易和法律所提倡的举报一样，是使得这种关于违法活动的信息不被保密、从而被揭露的一个过程。[40]Dirks案判决的一个 ...

//www.110.com/ziliao/article-272206.html -了解详情

信用证欺诈例外原则及其适用

】《布莱克法学辞典》中关于欺诈的定义是：有意地曲解真相以便诱使其他人依赖该曲解从而从他人处获得本不属于他自己的有价值的事物或（material）,信用证项下的单据欺诈对于单据的购买方或欺诈行为对于基础交易的参加者而言是否是决定性的（significant）,对于法院判断是否给予禁令十分重要。【4】 ...

//www.110.com/ziliao/article-271958.html -了解详情

论诉讼上之真伪不明及其克服（下）

、重大过失为真实的情况下，才不能够适用该条款。就第二款来说，当是否属于经承运人许可搭乘的无票旅客陷入真伪不明时，应当推定或者拟制无票旅客，其立法本意在于强化对消费者合法权益的保护，严格规范产品生产者或者销售者的行为。当经营者是否具有欺诈行为的事实处于真伪不明的时候，当然应当由经营者来证明其欺诈行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-267335.html -了解详情

论当事人欺诈登记的责任分担

不动产的合同而不太重视不动产登记，因为关于不动产合同的规定比较多而且比较详细，而不动产登记的规范，立法者认为属于行政行为，所以物权法也是一笔带过。其实作为单纯无权是为了和相对人设定债权债务，如骗取贷款，这时，欺诈人往往没有可供抵押的财产才采取欺诈行为。从欺诈人那里往往得不到足额赔偿。而且更实际的情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-246327.html -了解详情

法国民法上欺诈的构成条件

制裁。此外，在适用上述有关条件时，有下列三个问题应予注意：（5）（一）关于合同一方当事人实施的欺诈行为才能导致合同无效的规定，不能适用于单方法律行为，但可以三人恶意串通时，由第三人实施的欺诈行为应导致合同无效；（三）由第三人的欺诈而引起的误解，其性质如属于可导致合同无效的误解范围（尤其是对标的 ...

//www.110.com/ziliao/article-236294.html -了解详情

论履行不能

可能性。如果属于永久的、完全的不能履行，要考察引起履行不能的原因，如是否属于欺诈、错误（双方或单方的错误），不可抗力引起的履行不能，一方应负担的风险等，从而应区分各种不同的情况处理，而不能简单地宣告合同无效。所以，我国法律关于无效民事行为的规定中未包括自始履行不能的情况，显然是合理的。另一方面，由于 ...

//www.110.com/ziliao/article-235896.html -了解详情

民事行为能力的证明责——对一个法律漏洞的分析

，就会把这一规定看作是关于意思表示的例外规定，由否认法律行为效力的一方当事人负证明责任。因此，从诉讼法的视角看，是否承认权利妨碍要件对证明责任的当事人提出的每一个请求作出抗辩并且自认或否认对方当事人的事实主张。被告可以提出欺诈、强迫、违法以及其它构成无效的积极抗辩。该条文虽然没有明确地把无行为能力 ...

//www.110.com/ziliao/article-228428.html -了解详情

民事行为能力的证明责任

，就会把这一规定看作是关于意思表示的例外规定，由否认法律行为效力的一方当事人负证明责任。因此，从诉讼法的视角看，是否承认权利妨碍要件对证明责任的当事人提出的每一个请求作出抗辩并且自认或否认对方当事人的事实主张。被告可以提出欺诈、强迫、违法以及其它构成无效的积极抗辩。该条文虽然没有明确地把无行为能力 ...

//www.110.com/ziliao/article-184621.html -了解详情

论履行不能

不能的概念。[15]我认为这一理由是不充分的。《民法通则》第59条关于行为人对行为内容有重大误解之规定，显然是从单方的错误角度作出规定的，如果属于双方可能性。如果属于永久的、完全的不能履行，要考察引起履行不能的原因，如是否属于欺诈、错误（双方或单方的错误），不可抗力引起的履行不能，一方应负担的风险等 ...

//www.110.com/ziliao/article-173555.html -了解详情

论缔约过失责任

原则。中国大陆《民法通则》第61条第1款、《合同法》第42条是关于缔约过失责任的一般性原则的规定，其是对德国法系缔约过失责任理论的移植和告知义务。当事人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的，属于欺诈行为。无论欺诈行为是否导致合同无效，只要造成对方损失，就应承担缔约过失责任。订立合同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-143917.html -了解详情