再审进行诉权化改造,赋予法定程序保障,基本实现了解决申请再审难问题的立法修改目的。但不可否认的是,民事诉讼法关于审判监督程序的修改也在司法实践中 人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉,第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审,人民法院经审查决定再审的案件。但是,上述规定是在人民法院受理当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-326667.html -
了解详情
,在总结正反两个方面经验、教训的基础上,由最高人民法院制定出台了一系列关于民事诉讼程序问题的司法解释[6]以及大量的司法文件,并且已被后来的诉讼实践证明为 此外,原条文中未就当事人对生效调解书申请再审之期限作出明确规定的缺陷仍然没能得到弥补,这也是一个明显的不足。 2.关于检察机关抗诉的问题 围绕《民 ...
//www.110.com/ziliao/article-253620.html -
了解详情
泛滥。 总的来说,长期以来我国关于再审理由的规定主要体现四大特点:第一,以实事求是、有错必纠作为民事再审制度的指导思想。第二,再审程序的启动凸现强职权主义 不得对生效调解书申请再审;(3)当事人明知再审理由而未曾上诉的,也不得申请再审;(4)对已经再审的判决、裁定不能申请再审;(5)适用简易程序审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246862.html -
了解详情
不服申请再审的问题。但事实上,近几年,人民法院接到的申 请执行调解书的案件和当事人对调解书申请再审的案件越来越多。这不能不说,现行的法院调解制度确 实存在问题 一国情,立法时应进一 步将最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条关于法官阐明职责从证据扩大到程序,阐明 判决是严格的具体的规则之治, ...
//www.110.com/ziliao/article-214149.html -
了解详情
,在英美法系中,虽无完整系统的再审程序,同样有关于再审制度的明文规定,如美国联邦刑事诉讼规则第33条,美国联邦民事诉讼规则第59到62条,1995年 ;三是已经经过现审程序的不得申请再审,即同一个案件只能再审一次;四是最高人民法院终审的案件不得申请再审;五是当事人不得对生效调解书申请再审;但考虑到司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-167781.html -
了解详情
,在英美法系中,虽无完整系统的再审程序,同样有关于再审制度的明文规定,如美国联邦刑事诉讼规则第33条,美国联邦民事诉讼规则第59到62条,1995年 ;三是已经经过现审程序的不得申请再审,即同一个案件只能再审一次;四是最高人民法院终审的案件不得申请再审;五是当事人不得对生效调解书申请再审;但考虑到司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-131663.html -
了解详情
人民法院对下级人民法院生效的判决、裁定提起再审程序的前提,均是对原判决、裁定“发现确有错误”,当事人对发生法律效力的调解书提出证据证明调解违反自愿原则或者 检察机关抗诉。对当事人这种舍近求远,直接申请再审或抗诉做法法律未作禁止。 因此,欲改造我国的民事再审程序,首先就需要转换和更新原有的立法指导思想; ...
//www.110.com/ziliao/article-26248.html -
了解详情
。因此,笔者主张,当事人对由于其自己的原因而造成误判的案件申请再审的,应当交纳诉讼费。(四)关于审查程序存在的主要问题在于:缺乏必要的规范,导致司法运作的混乱 生效的判决;(2)违反自愿原则或协议内容违反法律的调解书;(3)不予受理、驳回起诉的裁定。不得申请再审的情形:(1)解除婚姻关系的案件;(2) ...
//www.110.com/ziliao/article-18661.html -
了解详情
认为,民事诉讼目的的研究在理论和实践中都有重大意义。作者介绍了外国法学界关于民事诉讼目的的研究概况和主要学说,提出了目的论研究应遵循的两个标准。在此 ;一方当事人不履行的,对方当事人可申请法院强制执行。尽管存在因裁判错误而提起再审程序的情形,但再审程序亦是民事诉讼程序的组成部分,也是由人民法院主持,按 ...
//www.110.com/ziliao/article-12506.html -
了解详情
所谓之卯吃寅粮。 [4]当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,同样可以申请再审。但是,当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决,不得申请再审。 [5]参见李浩:《民事再审程序改造论》,载《法学研究》2000年第5期;张卫平: ...
//www.110.com/ziliao/article-259144.html -
了解详情