再审案件二审改判用 -法学论文搜索

论刑事审判监督程序的提起方式

慎重的。因此，笔者认为，应从再审案件判决、裁定的不同错误形式，来确定提审的形式或指令再审的形式。如果原审裁判是二审裁判，上级人民法院可以提审，也后，认为抗诉有理，决定重审，便组成合议庭重新公开审判，最后撤销原判，改判盗窃犯田某有期徒刑10年。（2）下级人民检察院如果发现上级人民法院已经发生法律效力的 ...

//www.110.com/ziliao/article-7667.html -了解详情

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释法释〔2021〕1号

，不得加重其他同案原审被告人的刑罚。第四百七十条人民法院审理人民检察院抗诉的再审案件，人民检察院在开庭审理前撤回抗诉的，应当裁定准许；人民检察院接到出庭裁定的生效和执行。最高人民法院经备案审查，认为原判不予执行死刑错误，确需改判的，应当依照审判监督程序予以纠正。第四百九十八条死刑缓期执行的 ...

//www.110.com/ziliao/article-875028.html -了解详情

“刘涌案”拷问刑事司法

采纳。在刘涌案件中，二审法院的判决尽管承认了刑讯逼供存在的可能性，但并没有因此对被告人的口供明确地予以排除。至于刑讯逼供与二审改判之间是何关系，裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民法院对该案的提审与媒体和公众对二审改判的强烈质疑不无关系。最高人民法院在被告方未申诉、控诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-258164.html -了解详情

就李昌奎案与车浩博士再商榷

残忍；死刑；价值判断；技术分析【写作年份】2011年【正文】在李昌奎案提起再审之际，车浩博士在中央电视台新闻1+1访谈节目谈了对李昌奎案的看法。不过对邻里纠纷与手段残忍刑法教义学分析，认为二审改判在法律适用上是有错误的，他在实体上并不赞同云南高院对李昌奎案件的改判。相反，笔者在《法学》同一期上 ...

//www.110.com/ziliao/article-241361.html -了解详情

我国民事上诉审程序的审查原则定位

但再审程序的不确定性和非正常程序性使启动再审程序扑朔迷离，难以发挥对上诉审有效监督之功效。绝大部分案件二审即了结并生效，同时由于上诉审裁判对初审裁判审查的原则定位，1998年12月第一版，页172 [29]转引自黄荣康等：理性对待刑事二审改判问题，载《人民司法》2004年第5期。 [30]戴安伍德（ ...

//www.110.com/ziliao/article-233842.html -了解详情

民事判决中的举证责任分配

否定了一审判决中的双倍返还，在是否存在欺诈这一争点上改判被告胜诉，再审法院又撤销了二审判决关于这一争点的判定，使判决结果回到一审。之所以会物瑕疵担保的责任，经营者是否仍然只承担行为意义上的举证责任，不无疑问。 [38]该案件的再审与二审对举证责任的分配完全相同，裁判结果之所以截然不同，是由于二审法官 ...

//www.110.com/ziliao/article-232019.html -了解详情

民诉《解释》的重点、难点问题分析

新事实。如果当事人提供了足以推翻原审裁判的新证据，就可能撤销原审裁判，并进行改判。如果当事人没有提供新的证据，而是提出新的事实，就不能据此对原审裁判，则两案合并以后就相当于普通的一审程序，作出裁判后当事人可以上诉。二是再审案件按照二审程序审理，两案合并以后，该案就相当于遗漏了当事人的二审程序。 ...

//www.110.com/ziliao/article-862128.html -了解详情

“错案”概念合理界定问题探析

自治区是以裁判结果为价值导向来界定错案。会同县人民法院则是以审判程序中二审的改判或者发回重审作为标准来界定错案。福建省、江苏省等各地法院也都发布了案件的数据没有进行统计分析，但是根据审判监督程序的设置目的，再审案件维持原审结果的案件数几乎为零。笔者通过走访了解到，2014 年度 S 省 W县上诉案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-825357.html -了解详情

“错案”概念合理界定问题探析

自治区是以裁判结果为价值导向来界定错案。会同县人民法院则是以审判程序中二审的改判或者发回重审作为标准来界定错案。福建省、江苏省等各地法院也都发布了案件的数据没有进行统计分析，但是根据审判监督程序的设置目的，再审案件维持原审结果的案件数几乎为零。笔者通过走访了解到，2014 年度 S 省 W县上诉案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-813449.html -了解详情

“错案”概念合理界定问题探析

自治区是以裁判结果为价值导向来界定错案。会同县人民法院则是以审判程序中二审的改判或者发回重审作为标准来界定错案。福建省、江苏省等各地法院也都发布了案件的数据没有进行统计分析，但是根据审判监督程序的设置目的，再审案件维持原审结果的案件数几乎为零。笔者通过走访了解到，2014 年度 S 省 W县上诉案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-803124.html -了解详情