这一制度来解决专利技术的利用问题,从而没有必要再吸纳美国联邦最高法院判例中的四要素来对专利权的排他性作进一步的限制。话虽如此,强制实施许可的不足和它 ,如果利用者的利用行为确实使著作权人的作品声誉或作者声誉受到侵害,则不管使用者有无过错、停止使用遭受多大损失,也应当支持原告的停止侵害请求,除非著作权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-227025.html -
了解详情
检察机关的声誉,更不符合诉讼规律。因为不捕不诉案件的多少,是不可能事先用一个固定的数额将其限制,而是由案件本身决定的,一段时期内出现多少起 活动监督的同时,要着重建议公安机关对外来务工人员的家庭环境、成长经历、犯罪原因、有无取保候审条件等进行必要的调查。尤其是外来务工人员其在外地的财产(包括合法的动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-193332.html -
了解详情
参加制度同样被置于共同诉讼一节当中,而诉讼参加仅指从参加,并规定:就两造之诉有法律上利害关系之第三人,为辅助一造起见,于该诉讼系属中,得为 相反的态度和诉讼要求,他仅仅是一方当事人的支持者。第二,在参与诉讼的时间上,法律对参与诉讼也无时间上的要求,从诉讼开始到法庭辩论结束都可以参与诉讼,不过他必须以 ...
//www.110.com/ziliao/article-184631.html -
了解详情
大的职权,法院、检察院可以在当事人未提出申请的情况下主动依职权提起再审,而且无时间限制,明显带有国家干预的色彩,将公权利随意介入了私权利之中。这不仅忽视了对 只能是消极的、被动的。否则,则与一方当事人无异。因为启动再审程序的当事人都是有诉须审的,与对方当事人是成对立关系的,所以法院在启动再审的同时也就 ...
//www.110.com/ziliao/article-151477.html -
了解详情
理论。实际上,原告通过行使诉权将纠纷引至法院后,被告为抗辩原告之诉而参加诉讼,无论结果如何必然会有财产上、时间上、精神上的损失,如果原告又有权不经 条件要求原告允诺就同一请求不再起诉;美国通常都允许原告撤诉后再起诉,即使被告已实际答辩,但也有一条限制,即假如原告曾在任何联邦法院或州法院自动撤回了诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-151092.html -
了解详情
同于一般诉的变更与合并。这些特点都是基于婚姻事件涉及社会公益,需要职权干预、限制处分权,一次性解决婚姻纠纷的需要。[2] 婚姻事件程序是典型的人事诉讼程序,是有别 为宜。[15]有些学者则认为,应依有无伦理顺序(或逻辑上的顺序)解决,例如婚姻无效或撤销婚姻之诉与离婚之诉合并提起的,应先就婚姻无效或撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-132531.html -
了解详情
担保。5、适用诉讼阶段不同。诉讼保全在法律有依据的情况下可以在诉前进行且不受一般民事诉讼证据规则确定期限的限制,而申请人民法院调查收集证据只能在诉讼过程 部分裁定并不允许当事人上诉,且裁定一般只解决程序性问题,故其对事实的认定不管当事人有无相反证据则不应认可;对于其他性质的生效判决中所确认的事实则不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-25608.html -
了解详情
独立的合同关系。在有无船承运人参与的整个运输过程中,货物如果出现灭失、损坏或迟延交付,货主可以依据无船承运人违反海上货物运输合同的约定将之诉之法院,无船 船承运人承诺以承担比通常责任还大的责任时,例如申明价格的贵重或保证运输货物的时间等,则其应对多赔付给客户的那一部分费用另行投保附加险,其目的是保护无 ...
//www.110.com/ziliao/article-19595.html -
了解详情
,是因为对凭证的意义有所误解。如前所述,凭证即“作为证据之文件”,其发挥证据效力是有时间和地点限制的,即始于运输过程终结之时、位于目的港。只有在此时此地,货物面临交付 。在无单放货纠纷中,承运人不得以保函为由主张免责,而应先承担无单放货责任,然后再向保函出具人追偿。在诉讼中,保函接受人与出具人间的追偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-15743.html -
了解详情
担保。5、适用诉讼阶段不同。诉讼保全在法律有依据的情况下可以在诉前进行且不受一般民事诉讼证据规则确定期限的限制,而申请人民法院调查收集证据只能在诉讼过程 部分裁定并不允许当事人上诉,且裁定一般只解决程序性问题,故其对事实的认定不管当事人有无相反证据则不应认可;对于其他性质的生效判决中所确认的事实则不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-13441.html -
了解详情