其它任何主体都不能完全代表。基于此,不少国家的刑事诉讼作了变动。例如1982年美国制订了联邦被害人和证人保护法。联邦德国1986年通过了被害人保护法。 综观各国的 时日过慢、过长,这与嫌疑人有权迅速接受审判和裁决的国际标准不一。 (三)检察官在刑事诉讼中的法律监督职能可能导致控辩力量不均衡 根据刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-253344.html -
了解详情
《证据科学》2008年第5期 【摘要】证据保全是防止证据灭失或发生妨碍使用情形的预防措施。刑事诉讼中的证据保全在我国一直未受重视,而这直接涉及刑事诉讼目的和 得请求法院签发搜索扣押票。被告无强制取证权,无权强制对自己有利的证人出庭作证或提出证据,审判必呈现一面倒的不公平现象。9【9王兆鹏:《刑事被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229246.html -
了解详情
其照片,(传播人)将被科处10万法郎(1.5万欧元)的罚款。同时,对刑事诉讼中的涉案人是否有罪(或者所受刑罚)进行民意测验或者公布、评论测验结果的 案件看起来像一场庆典,从而可能对陪审员造成影响;(2)可能对证人产生影响,降低已取得证言的质量;(3)可能对法官产生影响,增加其责任感并使其遭受更大的公众 ...
//www.110.com/ziliao/article-227220.html -
了解详情
。《人民检察院刑事诉讼规则》第265条规定:人民检察院审查起诉部门在审查中发现侦查人员以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言的,应当提出纠正 到指定地点或其住处进行讯问时,未出示工作证或者传唤通知书等证明文件而制作的犯罪嫌疑人、被告人讯问笔录,应当向犯罪嫌疑人、被告人补充出示证明文件,并经 ...
//www.110.com/ziliao/article-201562.html -
了解详情
。《人民检察院刑事诉讼规则》第265条规定:人民检察院审查起诉部门在审查中发现侦查人员以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言的,应当提出纠正 到指定地点或其住处进行讯问时,未出示工作证或者传唤通知书等证明文件而制作的犯罪嫌疑人、被告人讯问笔录,应当向犯罪嫌疑人、被告人补充出示证明文件,并经 ...
//www.110.com/ziliao/article-170940.html -
了解详情
其它任何主体都不能完全代表。基于此,不少国家的刑事诉讼作了变动。例如1982年美国制订了联邦被害人和证人保护法。联邦德国1986年通过了被害人保护法。综观各国的 审理时日过慢、过长,这与嫌疑人有权“迅速接受审判和裁决”的国际标准不一。(三)检察官在刑事诉讼中的法律监督职能可能导致控辩力量不均衡根据刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-18899.html -
了解详情
对传统的法定证据制度下刑讯逼供之反思和对个人人格及自由的尊重,立法和实务上一贯禁止测谎在刑事诉讼中的使用。即便被追诉人同意,也不得使用测谎,因而 谎结果的准确率在90%以上。[12]国外学者的实验研究甚至证明测谎结果比笔迹专家证言、目击证人证言和指纹证据更可靠,准确率分别为:测谎员90%,笔迹专家85 ...
//www.110.com/ziliao/article-304304.html -
了解详情
一审的活动是否合法,上诉和抗诉所举的事实是否属实。 四、对视听资料的审查判断 视听资料的出现使刑事诉讼中的证据种类增加了,表明人们驾驭和运用证据的 的。进行这类审查,必须将视听资料与被告人口供及其笔录、被害人陈述及其笔录、证人证言及其笔录等进行比对、核查,甚至借助高技术设备与手段,才能收到良好的效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-141140.html -
了解详情
表现形式。该种通说的观点进而认为,刑事诉讼中的言词证据的范围包括我国法定证据中的犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定结论。言词 至少有两个原因:一是证据概念单一,无生命力;二是一系列相关概念未加以仔细的区分,混用至今。由于这些概念多来自外国证据法理论,同时也为了重新厘定言词证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141120.html -
了解详情
作法,强调减少不起诉,以防被害人提起自诉。这显然不利于不起诉制度的贯彻、执行,削弱了其在刑事诉讼中的应有作用。 (二)被害人自诉救济制度在实践中的 庭审中,被害人有义务提出并出示证据,特别是证人证言。而被告人对自己的主张也应提出和出示相应证据加以证明。而我国刑诉法第145条同时规定,人民法院受理案件后 ...
//www.110.com/ziliao/article-252302.html -
了解详情